Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1930-1932, Szeged
1930-1931 - 1931. 05. 21., 9. rendes kari ülés
Issekutz tanár javasolj a,hogy Elfer Aladár Kolozsváron maradt rk. tanár a második helyen jelöltessék. Vidakovlts tanár pártolja az indítványt,Rímeli Elfer Aladárnak puritán,hazafias,önzetlen egyéniségét. Tudományos munkásságát valóban nincs módjában folytatni azóta,hogy a klinika szolgálatából kilépett,értékelését azonban mutat( ja az a körülmény is,hogy a múltévi sebészkongressuson a vesepatho-I lcgia referálására kérték fel. Jankovlch tanár ellenzi az indítvány elfogadását. « Szentgyörgyi tanár elismeri, hogy Elfer rk.tanár szép tudományos • munkásságot fejtett ki,amig az módjában állott.Azonban nem lehet figyelmen kivül hagyni,hogy az utolsó 10 év alatt eredeti kutatáson i alapuló tudományos dolgozata nem jelent meg. Dékán felteszi a kérdést, kívánj a-e a Kar Elfer tanárt második helyen jelölni? Beérkezett 3 "igen" és 7 "nem” szavazat. ^*1 Ezek alapján Dékán klMrdeti ,hogy a Kar nem óhajtja Elfer Aladárt második helyen jelölni. Szentgyörgyi tanár indítványozza Rutich magántanárnak második helyen való jelölését. Beérkezett 7 "igen” és 3 "nem" szavazat• Ezek alapján Dékán kihirdeti,hogy Kar Rutich magántanárt második helyen jelöli.
