Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1929-1930, Szeged

1930. 05. 28., 9. rendes kari ülés

szakának elismerését jelentené,

Stiefet pedig a mór elhangzottak értelmében tartja pártolandónak.

Nagyon fontos,hogy a klinikusnak kellő theoretikus előképzettsége legyen,mert ha a theoretikus kissé képzetlen is eleinte/ a klinikumJaaH? ban,azt hamar behozza,viszont,ha a klinikusnak nincs theoretikus tudása,azt

később b*- nem „ ; első helyre

csak egyet ajánl jelölni és pedig Miskolczyt. Jobb szeretne a második helyre is csak egyet és pedig Thurzót,a harmadik helyre a klinikusokat és speciális szakmájuakat.Javasolja első helyen Miskolczyt,harmadik helyre Stiefet és Csörszöt.-JBgrecz tanár:Egyotort 1 ппекпУт tn-Kiss tanár: hozzájárul Issekutz tanár fejtegetéseihez.Máday munkás-Ditrói tanár:ugy látja,hogy egyetemünk neveltjeinek jelölése biztosítottnak látszik.Az elhangzottak közül főként azt emelné ki,hogy a jelöltek tudományos minősültségé között nincsenek nagy különbségek s ezért ellenezné egyeseknek a jelölésből való bűntо bég* jkihagyását. Csörsznek,kit jó klinikusnak is ismer,harmadik helyen való jelölését méltányosnak tartja.

Elnök: a bizottság álláspontját védi.Indokaikat részletezi.Fenntartja,

ságát mélt'atja,melyet igen kiválónak

tart.