Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1929-1930, Szeged

1930. 05. 29., 8. rendes kari ülés

1

újszerű csupán külön státim rendelőkönyv beállitása.Feleslegesnfik tartjuk egyfelől!! mert a stetim rendelőkönyv könnyen elkal-i lődhatik,szükség esetén nem mindig talál-; nák s igy mégis csak rendes rendelőkönyv-j Ъе kellene beirni a vényt#

A 16 §.-ban annak kiemelése helyes,' hogy szóbeli üzeneteket a gyógyszertár nem hallgat meg s telefonon bemondottakatft is csak úgy foganatosít s hallgat meg,ha azt irás követi* Hogy a levelezést a ren d'előkönyvbe kelljen beirni,nem tartjuk fontosnak.Lehet azt intézeti levélpapíron végezni.Sőt ezt jobbnak tartjuk,mivel a vényeket a levelezéstől elkülönítve teszi el a gyógyszertár,mig a levél a levél1 rendezőbe kerül a megfelelő betű alá s ig könnyebben hozzáférhető helyen van.

A 17 §.első szakaszában foglaltak nálunk az u.n.gyógyszerkisérőjegyaékkel történik,ami helyesebb,mert a jegyzékek sorszámozottak,azokról másolat marad a gy; gyógyszertárban s igy a reklamációk ellen őrzése biztosabb és a kontroll is megvan

hozzá.

A 19 §. harmadik szakasza a követ, kezőkép módosíttassák:

"Gyógyszerészeti intézet elóadá- j

saival,valamint a tanítás célját szolgáló gyakorlatokkal,kurzusokkal s nem fíyógyszerkészitésre irányuló tudományos kutatásokkal kapcsolatosan felhasznált vegyszerek értékét a gyógyszertér elszánó lási naplójába fel kell venni és ezzel a

gyógyszerészeti intézet köntingontált hitelét megterhelni."

A IV.fejezet 21*§ harmadik szakaszé a következőkkel javasoljuk kiegészíteni:

A harmadik szakasz első mondata után második mondatként beírandó:"Ezzel í teljesen azonos módon ingyen gyógyszerre van igénye az egyetemi gyógyszertárnak is