Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1927. 05. 24., 9. rendes kari ülés

pályamunka érkezett be. Felolvassa bírá­latát, ismerteti a kéez itmény éket г A. pályázatot a pályádij elnyerésére ér­demesnek tartja, sőt tekintve, hogy a pályamű két évi szorgalmas munka er élmé­nyé, melynek beÍgért folytatása nagy szép kilátásokkal kecsegtet, s a szak­irodalomba is bekerülhet, javas ólja- a pályádij felemelését» - A Kar Davida tanár javaslatát el­fogadja* Veress tnr*jelenti,hogy az élettani pályatételre:" A helyi jegy értékválto- . zásai hő és nedvesség hatására", lihil jeligévei egy pályamunka érketett be. Felolvassa részletes bírálatát mely sze­­t rint a dolgozat hibája,hogy összes vizs­­c gálatait egy egyén jobb kezén végezte. , . ’ llenőrző kísérleteket nem végzett. A kísérleti technikára vonatkozólag is < kételyek maradhatnak a leírás nyomán« A táblázatok nem áttekinthetők»a végső összefoglalás a dolgozatnak* leg­sikerültebb része. Mégis a dolgozat-nagy c szorgalomról tanúskodik. Dicsérendő a . . gondos és pontos adatgyűjtés. A dolgo­­zat mint részletesen feldolgozott-egy eset jelent őséggel bir. Javasolja a pá­• •; ' Й1 i Г Ш - I . g ■ lyadij kiadását. - A, mar Veress tnr*javaslatát elfo­gadja. Balogh tnr.jelenti,hogy: u A ke­% Tekgyomorfekély alaki kor eredete" kór­bonctani pályakércLdsre* egy pályamunka érkezett. r f Д *’ Felix (púi potuit rerum congrros­­cere causes rrjelige alatt beérkezett t pályamunka loő.eset ,s azoknak mintegy 425 kórszövettani metszete alapján- vet- ,

Next

/
Thumbnails
Contents