Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. 02. 12., 6. rendkívüli kari ülés

lalkozott az üggyel s csakis a tisza­­part; megoldást .hajlandó támogatni* Hsu. a memorandummal az egyetem- egységes álláspontját akarjuk feltüntetni,'akkor a végkonkluz lóban csakis a tiszaparti * elhelyezés szerepeljen.bőte tanár is - azon a nézeten van,hogy egyedül csak a legjobb megoldást kivánjuk, alternativa nélkül# Minthogy a memorandum nem szólt róla,megemlíti,hogy az egyetem uj elhe­lyezésénél a kórtani int# betegosztállyal és veszettség elleni olt&osztállyal látandó el,a hogy az Kolozsvárt is ter­vezve volt# Poór tanár válaszában kiemeli. » hogy a memorandum csak általánosságokról szól, a részletkérdések csak később ke­rülhetnek sorra. Többek hozzászólása után ISI a Kar elfogadja Elnök javaslatát s az egységes álláspont biztositá-J sa végett a felterjesztést úgy mo­­dositja,hogy a Mars-téri elhelye - zés lehetősége csak felemlítve le - gyen, a javaslatban azonban mint legalkalmasabb egyedül a Tiszapart vétessék tekintetbe#, A memorandum gépírással sokszorosítandó s az il­letékeseknek eljuttatandó# E/.Jankovich tnr# a kiküldött bizott­ság nevében jelentést tesz a dr# Páll- t Gábor női klinikai tsegéd ügyében lefoly­tatott,a fegyelmit megelőző vizsgálat eredményéről. A feljelentő Kovács személy­­azonosságát a rendőrség sem tudta meg ­állapítani, való szinü,hogy álnév szerepel* Dr. Páll feljelentést adott be ellene Balogh Ilona bábanövendék semmi bizonyi -* S ' V tékot sem tudott felhozni a dr# Páll el­len emelt vádjai bizonyítására. Жет szava-

Next

/
Thumbnails
Contents