Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. 04. 29., 8. rendes kari ülés

latának ügye« Előadó Bubinyi tnr .A V. és K. Minister Ur jelentést kért neve

zett kötelező kórházi gyakorlatának a szeg szegedi női klinikára vonatkozó részét illetőleg,minthogy kitűnt, hogy abban az időben.,melyet szolgálati könyvecs-5 »

kéje szerint a aőégedi női klinikán töltött. nem tartózkodott Szegeden. Előadó megállapítja,hogg Pálffy részéről csalás forog fenn. A kérdéses időben,mini segédorvos helyettes működött Gyulán s a klinikára csak időnként nézett be. A tanársegéd- -* -•?- >' — *

időnként látva Öt és visszaélésre nem-1 ■ - -Л s — •

gondolva,igazolta szolgálati ténykedését, s igy Pálffy megkapta a hó végi lát tartozást. Előadó javasolja,hogy nevezett az

• * s;v. > ‘ t \ . _

egész gyakorlati év ismétlésére kötelez. W - * ' ‘ - -tessék,mert nyilvános csalást követett

Ql* Tudomásul szolgál

1Zj.Dr. Baráth László honosítás iránti kérése. Előadó Janesó tnr.Minthogy folyamodó kifogástalan magaviseletü, jó magyar ember, a visszahonositást melegen ajánlja. A Kar hozzájárul.

13/. Tanársegédi és gyakornoki állá- * *

sok betöltése.

fidakovits tanár javasolja, hogy dr-Palta László a mitőnövendéki felvételi vizsgára bocsáttassák, s annak sikeres kiállása esetén a sebészeti klinikához dijt.műAőnö vend éknek megválasztassék.

Tidakovits tnr.javasolja Kuli András szigorló orvosnak a műkői felvételi vizsgára bocsátását s annak sikeres letétele után dijt.műtŐnövendékké való megválasztását .

Yidakovits tnr.javasolja,hogy az

tt