Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1923-1925, Szeged

1924-1925 - 1925. 01. 30., 5. rendes kari ülés

soáik annak lehetőség© a múltban.Balogh és jankovioh között az utóbbi szempontot tekintetbe véve nincs különbség.Kettőjük 1 1 ■ * között csak az első szempont lehet mérv­adó. Minthogy pedig az eddigi irodalmi működés alapján Baloghtól kiterjedtebb, önállóbb,eredményesebb,értékesebb mun­kásság várható,mint Jankovichtól;vele­­szemben előnyben részesítjük B3,loghot. Zacherrel szemben az irodalmi működést véve figyelembe Balogh szintén előnyben részesítendő. Zacher és Jankcvich irodal­mi működése k.b. egyenrangú s igy tehát Zacher Jankovichtíl kerül egy sorba. I Hangsúlyozni kivan ja, azonban a Bizottság hogy Zachemek,ki pedig egyetemünk nevelt­je, ezt a helyezését azért volt kénytelen megtenni,mert Zachert a sors mostohasá,~ gá, kedvezőtlen katonai beosztás, majd egyetemünk elrablása megakadályozta ab­-r_ ban,hogy képességeit oly szabadon,oly akadály nélkül fejthesse ki, mint a má.­­sik két pályázó. A Bizottság meggyőződése az,hogy ha szükséges feltételek meglettek volna, k szakmája iránti önzetlen szeretetével szorgalmával és tehetségével gazdag és értékes tudományos munkásságot tudott volna felmutatni. A Bizottság javaslata tehát az, hogy a megüresedett kórbonc­tani és kórszövettani tanszékre való . kinevezésre első helyen Dr. Balogh Ernő egy.magánt an árt, második helyen aequo loco Dr. Zacher Pál eg у.magántanár és .' f f - '4 Dr. Jankovioh László egy.magántanár ho­zassák javaslatba a Vallás- és Közok -

Next

/
Thumbnails
Contents