Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1921-1923, Szeged
1921-1922 - 1922. 05. 19., 8. rendes kari ülés
* t jésztéseben foglalt vádakkal már a V*és \ K*minister úr 1615 és 1717 sz. leiratai kapósán foglalkozott és azokra válaszét megadta, kimutatván, hogy a II évre felvett zsidó hallgatók arányszáma nem a t&rvény ki játszása,hanem annak szerintünk helyes értelmezéséből és igazgég- „| talanságot kerülő alkalmazásából ered* Szükségesnek tartja az előadó, hogy illetékes tényezők által szabatossal m©gállapittassék,hogy a vonatkozó, törvényeknek az általunk avagy a budapestiek által alkalmazott értelmezése helyes• x 1 "r'-1 ; - . * -t -.'V oz\ , -J..I i •::r: ’ 3u » : ' ' f. különösen a11 szerzett jogok* tekintetében« Válaszul a budapesti orvostudományi karban,valamint az egyetemi tanácsben elhangzott és jegyzőkönyvi kivonatok alakjában a minister úrhoz juttatott olyanszerű ki jelentésekre,hogy karunk a numerus clausus törvény által megje* _ ' lölt határokat azért lépte volna túl, ■* r.-ff mert * tanításra képtelen állapotban vagyunk * és * különben kapuinkat becsukhattuk volna *, fel sorol ja a kebli ■ ' • ■ ■ -r • / ... r -V-. v intézetek és klinikák tanító és gyogyitó működését hallgató ^ és beteg forgalmát «Javasol ja hógy kérje a kar a minister urat,éhogy a vádakra adott válója \ szát egész terjedelmében közölje a testvér karokkal* Lőte, Rig 1 er, Reinbold, Veszprégy ,Kubinyi, Davida Leó,Issekutz,Vidakovita tanárok, Hanasievicz magántanárnak hozzászólása után ö j V r s „OV A kar az előadói jelentést egész terjedelmében elfogadja és azt továbbítás végett az egyetemi tanácshoz átteszi* A
