Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged

1974. június 25., IV. rendes ülés

b/2. Dr.Berencsi György oktatási rektorhelyettes bejelenti, hogy széleskörű kollektíva /tanszékek, KISZ, Nevelési Bizottság/ bevonásával és közreműködésével elkészült az uj tervezet a tanterv korszerüsitésére. Ismerteti a Minisztérium válaszát, amely két alternatívát tar­talmaz. Az egyik elfogadja a tervezetet, amely azon­ban közrelről sem olyan ultramodern, mint pl. a Pécsi Egyetemé. A szakágazatok határait zömmel megtartották, gondosan mérlegelve a javaslatba hozott változtatáso­­i kát. Mivel az Általános Orvostudományi Kar dékánja TMB ülés miatt nem tudott az Egyetemi Tanácsülésen megjelenni, helyette is tájékoztatja az Egyetemi Tanács tagjait ar­ról, hogy az ÁOK dékán az elmúlt héten összehívta az oktatási egységek vezetőit és a reform-terv alternati­va mellett foglaltak állást. Ez szolgálja a fejlődést, másrészt amennyiben a jelenleginél maradnánk, nagyon konzervatív álláspontra helyezkednénk. A fentiekre figyelemmel tisztelettel kéri, hogy az Egye­temi Tanács a reform-terv mellett foglaljon állást. Dr.Szontágh Ferenc rektor a bejelentéshez hozzáfűzi, hogy a Minisztérium levelét személyesen hozta le és előlegezte az Ígéretet a reform-terv alternativa elfo­gadására. ^elyes lenne talán Pécsen is tájékozódni, bár az eredményt teljesen egzakt módon nem lehet lemérni. Legnagyobb probléma lesz az uj jegyzet- könyv elkészí­tése, amely óriási munkát jelent. A Minisztérium 2-3 év múlva fog állástfoglalni az egységes módszer elrendelé­se ügyében. Az Egyetemi Tanács a bejelentést, a javaslattal egyezően egyhangú­lag tudomásulveszi és elfogadja. b/3. Az Ifjúsági Parlament javaslatai. Ref.: Dr.Berencsi György professzor, oktatási rektorhelyet­tes, az Ifjúsági Bizottság elnöke / L.í 9.SZ, melléklet/ Dr.Szontágh Ferenc rektor megjegyzi, hogy a javaslatok megvalósítása elsődleges és fontos feladat, mert arra hivatott az Egyetem, valamint annak vezetője, hogy az ifjúság érdekeit szolgálja. Mégis - nem a személyét - hanem a "rektort" sérti a fogalmazás, a felelősként való megjelölés, mivel a rektornak egyetlen személy felé kell felelősséget vállalnia.- 18 -

Next

/
Thumbnails
Contents