Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged
1974. június 25., IV. rendes ülés
Dr.László Ferenc javasolja, hogy a Tudományos Diákköri Tanács mérje fel, hogy melyek azok a klinikák, ahol bázis kutatás is folyik, tehát ahol megfelelően tudnak foglalkozni a diákkörösökkel. Véleménye szerint az elméleti intézeteknél minden vonatkozásban, időben is,^ sokkal több lehetőség van a diákkörös hallgatókkal történő foglalkozásra. A határozati javaslat 4. pontjával nem teljesen ért egyet. Véleménye szerint az a probléma, hogy az elbírálás nem nagyon szigorú^ nem egyöntetű és nem objektiv. Ha az elbírálás megfelelő, akkor véleménye szerint a tudományos publikáció értékesebb az előadásnál. Meg kellene keresni tehát az objektiv elbírálás lehetőségét. Dr.Tóth Károly professzor megjegyzi, hogy Parádi volt egészségügyi miniszterhelyettes vetette fel - a klinikai kutatásokkal kapcsolatban, - hogy helyes lenne, ha a hallgatói munka kapcsolódna a klinikai jelleghez. Jr.Linker Emil docens, a TDKT elnöke, megköszöni az elhangzott hasznos tanácsokat, melyekre a választ a végén kezdi. Az egyes oktatási szervezeti egységek tudják eldönteni, hogy hol folyik olyan jellegű munka, hogy tudományos diákköri hallgatókkal is foglalkozhatnak és ez vonatkozik a klinikákra is. Véleménye szerint az 1973/74. tanévben nem volt különösebb probléma, mert a két Karon összesen 274 diákkörös hallgató volt, és valamennyinek jó munkakörülményt biztosítottak. Az Ujszegedi Biológiai Központ is szivesen fogad hallgatókat. A jutalmazással kapcsolatos észrevételekre közli, hogy a diákkörösök jutalmazására jelenleg 20.000 Pt. áll rendelkezésre, mely csak a pályamunkákra fordítható. Jó lenne, ha a konferencián való részvételre is kaphatna a TDK anyagi támogatást. László tanár ugyan hozzászólásában a "verba volant, scripta manent" alapján a pályamunkák mellett foglalt állást, az előadásokkal szemben. Az értékelés azonban a konferencia szereplés alapján történik és kialakult az a nézet, hogy a hallgatók nem szivesen vállalkoznak rá, mert esetleg alaposan megbírálják, inkább Írnak pályamunkát, amelyért jutalmat kapnak. Ennek a tendenciának az ellensúlyozására terjesztették elő a javaslat 4. pontját. Kettős célt lehetne elérni abban az esetben, ha az előadás anyagát pályamunkaként is be lehetne adni és ettől a megfelelő ösztönző hatás is várható volna. Amennyiben az Egyetemi Tanács az előterjesztett beszámolót elfogadja, és a javaslatokkal elvileg egyetért, - Kedvessy dékán és a KISZ Bizottság titkárának javaslataira is figyelemmel - a következő tanév elejére részletesen kidolgozzák a jutalmazások feltételeit.-------------------------------------------------------------------,-----------------------------------------------i----------------------(°/ - 9 -
