Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged
1971. március 31., III. rendes ülés
A viruskutatások során vizsgálták egyes virus törzsek csersav, quercetin és dehydroquercetin erzekenyseget, s megállapítottak, ogy az utóbbi két vegyület nemcsak virocia, teáén ^rost^t^u. -Ságokkal is rendelkezik. A természetes virusgatlo kutatás terén az interferon indukcióes es datasmecnauizmus feltételeit vizsgálták. Kimutatták ezenkivul, hogy a human adenovirusok csirke immunsuppressiv hatást produkálnak. Áttekintve az egyetemünkön folyó tudományos tevékenységet, megállásiit-hatnuk, hogy a kutatások tematikába az öregkor uarsadalom-egeszsegug^ Vonatkozásait kivéve felöleli az Eü.Minisztérium áltál a távlati_kutatási tervben javasolt összes országos ill, tárcaszintű kutatási főirányt, sőt a felsorolt 13 téma közül 9-ben legalatt két, de rendszerint annál több intézet vesz részt. A gyógyszerkutatasit pl. d intézmény, az endokrinológiai kutatásokat t> intézmény jelölte meg eSíik főtémájaként. Tehát a sokoldalúság, a kutatási spektrum szélességét tekintve nincs ok aggodalomra es természetes az is, hogy az egyetemen belül nem növelhető az összes kutatási főirány azonos intenzitással és színvonalon. Mindazonáltal nem hallgathatjuk el, °Sy . belgyógyászati kardiológiai kutatás egyetemünkön meg nem kapott jelene bősé gének megfelelő hangsúlyt. Megállapíthatjuk, hogy az egyes intézet?ke\belüÍ^i^°nf^t^dpeLen lépések történtek a témakoncentracio iranyaban? bar ez legtöbb helyen egyelőre csak a főtémák cimének szerencsés kivalasztasaban nyilvánul meg, amely főcímbe az eddig futtatott témák tulnyomóresze jól beilleszt hető. A koncentrációt csak a jövő évben meginduló tervidőszak tényleges eredményei alapján lesz lehetseget megitelni. Az intézeten belüli koncentrációval ellentétben még az azonos témakörben dolgozó kutatóhelyek is többnyire egymástól e vlenül, egyma., eredményeiről alig informálva végzik munkájukat, hagy energíabeíéltetéssel próbálnak oly bonyolult metodikákat beállítani, ^melye esetleg más intézetekben már rutinszerűién folyna^.. Kévéssé halmai— iák ki a konzultációs lehetőségeket, valamint az azonos témán dolgozó másik intézet birtokában lévő - de a kérdés színvonalas megoldásához szükséges modern műszerparkot. Úgy vélem, hogy_ezen a hiányosságon csak a közös kutatási terület ésszerű, kölcsönös megegyezésen ( alapuló felosztása, az egymást fedő problémakorok közös megoldása es végső soron e folyamat legmagasabb fokaként a több intézmény_altul kidolgozott közös kutatási tématerv tudna hathatósan^segíteni. Így pl, egyetemünkön számos helyen szétszórtan iOglalnoznak^immunológiává , a shock problémájával, haematológiájával, a gyulladás, az allergia kérdéseivel. Az illetékeseknek össze kellene egyeztetni elkepzele^eiket és eljuttatni a Tudományos Bizottsághoz a közös erdeieket szolgáló műszerek beszerzésére vonatkozó javaslataikat. A^ problémakor egyeztetése, kölcsönös megosztása és közös téma kialakioasa oeren igeretes a Szülészeti- és a Gyermekklinika kezdéményezese, a perinatalis mortalitás csökkentésére irányuló kutatási főirányoan. Együttmuiodes alakult ki a II.sz.Belklinika és a Kórbonctani Inuezet, továbbá a 11, és I.sz.Belklinika között a gastrointestinalis kutatások vonalán, a Gyógyszertani és Drogismereti Tanszék között a növényi eredetű gyógy szerek vizsgálata terén, a Gyógyszerhatástani es Gyogyszertechnologxai Intézet közt a gyógyszertelszivódás kutatásában.- 16 -SZOTE, 637/1971., 30-pld. Rektori Hivatal,Gy»I*
