Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1968-1969, Szeged

1968. december 17., III. rendes ülés

4 -tassák meg az itt elhangzott vita alapján. Elöljáróban mindjárt javasolja az általános rész bevezetőjében megjelölni, hogy bármely uj feladat csak akkor vezethető be egyetemünkön, ha az ahhoz szükséges anyagi eszközök a költségvetésben előzetesen biztosítva vannak,

Felmerült továbbá annak a kérdése is, hogy a bérkeret elosztása során a megtakaritás meghatározott százalékának levonásával közöljék a tanszékekkel a keretösszeget, vagy pedig anélkül. Rektor javasolja, hogy a bruttó bérből eleve vonják le a megtakaritásra szánt 5 %-ot és igy kerüljön a bérkeret szétosztásra. Azoknál a tanszékeknél, ahol a megtakaritás a meghatározott összegben várható, ott nagyobb százalékban határozzák meg a megtakaritás százalékát és ily módon kiegyenlíthető a kisebb tanszékek által el nem érhető megtakarítási százalék,

Kedyessy dékán véleménye szerint egyetemi szinten biztositható a bérkeretnek meghatározott százalék szerinti megtakarítása, az egyes egységek egymagákban nehezen tudják azt megvalósítani.

Több hozzászólás után Egyetemi Tanács úgy dönt, hogy a bérkeretet nem bontja fel intézetenként, azonban az éves megtakaritás a tanszékek között negyedévenként kerüljön felosztásra. Ezek szerint a bérgazdálkodás a jövőben is centrális marad,

Boda professzor javasolja a pályázatok utján betöltendő alkalmazás esetében a munkábaállás lehetőségét rövidíteni. A pályázati határidő ugyanis négy hét- az alkalmazásra vonatkozó minisztériumi engedélyre szinten néhány hétig kell vá?rakozni? ami gyakorlatilag igen hosszú munkakiesést jelent a tanszék számára. Hasznos lenne ezért a pályázatot már akkor meghirdetni, amikor a tanszék tudomással bir a dolgozó távozásáról, hogy a hivatalos lépések addigra, mig az állás megürül, lebonyolíthatók legyenek.

Kedvessy dékán és Ormos rektorhelyettes helytelenítik azt a tervet, hogy a 2 %-os rendkívüli előresorolás!, illetve bérfejlesztési alap terhére számolják el a klinikák uj ügyeleti dij igényét, mivel ez a dolgozók érdekeivel szoros ellentétben áll.

Berencsi dékán hivatkozik a Rektorhoz előterjesztett beadványára7 — és ez alkalommal megismétli azt - mely szerint a központi kiküldetési keretből fedezzék valamennyi tanszékvezető kiküldetési diját. A keret ily módon még az év elején kimerülne. Ezért javasolja vagy a központi kiküldetési keret emelését, vagy pedig annak rektori kezelésbe való vételét.

Egyetemi Tanács Berencsi dékán előterjesztett javaslatát elfogadva úgy határoz, hogy a központi kiküldetési keretet továbbra is a Karok dékánjai utalják ki, tanszékvezetők részére csak abban az esetben, ha össz-egyete érdekből történik a kiküldetésük."