Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1966-1967, Szeged

1966. december 2., II. rendes ülés

Ес.-п, ют - az h. '.y 6 о 6: ti ...шчса részére a társndnlr-i tulajdon védelméről.

4 IJ\A Л fíí

1, ffwxl,

;

Egyetemünk gazdasági vezetése és арл irátusa - az oktató, kutató és gyógyító munka szolgálatában egyetemünk területén felhalmozódott hatalmas népvagyonra figyelemmel - az utóbbi években egyre nagyobb alapossággal és körültekintéssel igyekezett eleget tenni a társadalmi tulajdon védelmét szolgáló vagyonnyilvántartási és vagyonmegőrzési jogszabályokban /minisztériumi leiratokban/ foglalt előírások maradéktalan betartásának, illetve betartatásának a végrehajtásukkal' kapcsolatos rendszeres ellenőrzést is ideértve. Mindezek dacára nem mondhatjuk el, hogy egyetemünkön a társadalmi tulajdon védelme terén ez idő szerint fennálló helyzet kielégítő, sőt úgy tűnik, mintha az utóbbi időben bizonyos mérvű visszaesés lenne e kérdésben. Ennek az az oka, hogy egyetemünk dolgozói, illetve vagyonkezelői még mindig nem érzik át teljes mértékben, hogy Alkotmányunk /í949- évi XX.törvény/ 59.§-a minden dolgozó kötelességévé teszi a társadalmi tulajdon megszilárdítását, a nép vagyonának megvédését, s úgy látszik, ndncsennek kellően tudatában annak, hogy a társadalmi tulajdon megőrzéséért valamennyi egyetemi dolgozó büntetőjogilag és fegyelmileg is felelős, ' s egyben kártérítéssel is tartozik.

Napjainkban a társadalmi tulajdon védelmének kérdésivel már csak azért is behatóbban kell foglalkoznunk, mert a Munka Törvénykönyvének és végrehajtási rendeletének 1965. január 1. napjával hatályba lépett módosítása a korábbi kétféle felelősségi kategória /vétkességi és vétkességre tekintet nélküli/ erősebb kihangsulyozasa mellett a differenciálást, illetve a károkozók közötti fokozottabb különbségtételt juttatta érvényre.'

Ismeretes, hogy az utóbbi években számos gazdasági igazgatósági körirat - sőt még a Rektor Ur által kiadott több körirat is - felhívta n tanszékek vagyonkezeléssel megbízott dolgozóinak figyelmét a költségvetési előirányzat alapján gazdálkodó szervek vágyó ayilvántartásáról és leltározásáról szóló 158/1960./Р.К.18./ P.M.sz. uta itás és az ennek végrehajtásáról szóló 9/1961./Eü.K.4./ Eü.M.sz. utasításban foglaltak maradéktalan végrehajtására, igy különösen arra, hogy a lelt árkezeipk kötelesek a kezelésükre és megőrzésükre bízott berendezési és felszerelési tárgyakat minden hónap végén számbavenni és a számbavétel eredményéről jelentést tenni. Sajnálatos, hogy az e tárgyban ez év augusztus hó 9-^n 274/1965-66. O.E. szám alatt kiadott rektori körirat után is vannak olyan tanszékek, amelyek még mindig nem tettek eleget a Gazdasági Igazgatósághoz havonta beküldenő ezirányu rendszeres jelentési kötelezettségüknek.

Egyetemünk területén a társadalmi tulajdonban évről-évre bekövetkező tetemes összegű kár főleg a klinikai osí lyokra, illetve tanszéki munkahelyekre használatra kiadott berendezési é-s felszerelési tárgyak állagában keletkezett hiányokban Nyilvánul, melyek egyrészt a hanyag 'vagyonkezelés és hiányos ellenőrzés következményei, leltári körzetek felelőseiben beállott változások esetén, - nem történik meg a szabályos átadás-ntvétel - másrészt pedig súlyos bűncselekmények /társadalmi tulajdont károsító sikkasztás, lopás/ elkövetéséből adódnak,, Ugyanakkor e'"hiányok mellett a hanyag, gondatlan munkavégzésből eredő rongálódásokkal, törésekkel, valamint fecskendőleégetésekkel is bekövetkezik a kár a társadalmi tulajdonban, amely károkért az azokat okozó dolgozók ugyancsak anyagi felelősséggel tartoznak. Itt kell egyébként megjegyeznem azt a sajnálatos körülményt is, -hogy az utóbbi időben egyes klinikákon szándékos rongálás történik a javításra szoruló textíliákban azon célból, hogy javith'atatlanság', illetve kiselejtezés folytán uj textiliát kapjanak.