Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1965-1966, Szeged

1966. január 28., III. rendes ülés

- 2 -merültek fel problémák. Részint nevelés kérédse, hogy ezen változtassanak, amennyiben meg kellene a betegekkel is értetni, hogy borravaló nélkül ugyanolyan elbánásban részesülnek, mintha az ápolónővéreknek anyagi juttatást adnának.

Szontágh dékán tisztában van azzal, hogy az etikai problémák elsősorban az Orvostudományi Kar problémái. Beszélni kell e kérdésről, intenzív nevelőmunkát folytatni. A Karnak arra vonatkozólag van is konkrét elképzelése, hogy milyen formában kívánja felszinen tartani a kérdést. Reméli, hogy a legközelebbi Tanácsülésen, amikor ismét napirendre kerül az etikai helyzet tárgyalása, a beszámoló pozitiv eredményeket fog felsorolni.

Kukán professzor, mint a Klinikai Bizottság elnöke is kijelentí, hogy orvosi és középkáderi vonalon megnyugtatónak tartja egyetemünkön az etikai helyzetet? ami'főként a középkáderek béremelésével még inkább javulni fog.

Deák főigazgató javasolja, az Egyetem illetékesei tárgyalják meg az érdekelt tanácsi szervekkel, hogy a külön orvosi dijak befizetése alól csak igazán indokolt esetben adjanak mentesítést. Ugyanis igen sok esetben a tanácsi szervek hozzájárulnak a beteg kérelmére, hogy ezek a dijak ne kerüljenek befizetésre és ilyenformán az orvosok és az egyetem sok-sok dolgozója károsodik.

Kukán és Szontágh professzorok egyetértenek a gazdasági főigazgatói javaslatával. Szontágh dékán megemlíti, hogy a befizetés alóli mentesítés következtében az elmúlt félévben a klinikára befolyó un, külön orvosi dijakból egy tanársegédre mindössze 250.—Ft. jutott. A külön orvosi dijak összege az elmúlt évben kb. felére csökkent az előző évihez viszonyítva.

Kedvessy rektorhelyettes összefoglalva az elhangzottakat kijelenti, hogy mind a napirendi pont Írásos anyagából, mind a felszólalásokból megállapítható, hogy az utóbbi időben sok javulás tapasztalható a gyógyító-ellátás etikai vonatkozásúban. Megállapítható azonban az is, hogy vannak még problémák és hiányosságok, ezért fokozottabban és őszintébben kell a kérdéssel a továbbiakban foglalkozni. Egyesek nem vállalják nyilvánosan a bejelentéseket, ezért viszonylag kevés a konkrét bejelentés. - Felkéri az orvoskari dékánt, hogy a klinikák helyzetét vizsgálja felül ilyen vonatkozásban is és a kiküldendő komplex bizottságok foglalkozzanak az etikai helyzettel, vizsgálatuk során erre is terjedjen ki figyelmük. Nagyon hasznos lenne még a ^árt- és szakszervezeti bizottságoknak segítsége e munka során, a konkrét eseteknek megfelelő értékelése és a klinikákon az ott lévő beteganyag felvilágosítása. Szükségesnek tartja végül az egyetemi revizor ilyen irányú munkáját bizonyos tervszerű elgondolás alapján.

/Kukán professzor a tanácsülésről eltávozik./