Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1965, Szeged
1965. március 30., V. rendes ülés
- 16 Deák gazdasági főigazgató elmondja, hogy a kérdés felvetését az tette szükségessé, hogy klinikáinkról nem egyetemi dolgozók továbbá nyugdijas dolgozóink is vesznek igénybe ebédet, amit a vonatkozó rendelkezés nem tesz lehetővé. Másrészt a konyhák kapacitásassem birja már az állandóan növekvő létszámot, nem is beszélve hogy ez tulajdonképen létszámkérdés is, mert a kihordás igen megnehezíti a konyhai dolgozók munkáját. Julesz tanár úgy véli, hogy a nyugdijas dolgozóktól, valamint az egyetemi hallgatóktól - akik orvosi bizonyitványt hoznak a diétát indokolttá tevő betegségükről - minthogy a Városban diétás koszt igénybevételére más lehetőség nincs, nem lenne indokait az engedély megvonása. Bogáts dr. párttitkár megjegyzi, a városnak kellene létesíteni« egy diétás konyhát. Véleménye szerint azoktól, akik nem tartoznak az egyetemhez, illetve nem az egyetem dolgozói meg kell vor ni az engedélyt annál is inkább, mert ez az egyetemnek költségkihatást is jelent. Krámli orvoskari dékán méltányosnak tartaná, hogy az egyetem dolgozói és hallgatói közé a József Attila Tudományegyetem tagjait is beszámítanák diétás élelmezés szempontjából. A fent elhangzottak alapján az Egyetemi Tanács úgy határoz, ho* a diétás és egyéb élelmezési engedélyezési jogkört átruházza a Gazdaság Főigazgatóra azzal, hogy - a vonatkí zó rendelet betartásával - más intés ménynél dolgozóknak nem engedélyezhető a koszt igénybevétele; nyugdijas dolgozóink és a hallgatók tekintetében az ügy további megbeszélést igényel. A József Attila Tudományegyetem dolgozóinak az Egyetemi Tanács szintén méltányosnak tartja a diétás koszt engedélyesé sét. 4-./ Rektor bejelenti, hogy dr.Hattyasy Dezső egyetemi tanár - hosszabb" ideig tartó külföldi útja miatt - lemondott a Központi Laboratórium vezetői megbizatásáról. Rektor a lemondást tudomásul vette és megköszönte Hattyasy tanár eddigi segitségét. Tulajdonképen két személyi kérdés merül fel a kp. laboratóriummal kapcsolatban: a vezető asszisztens és a felügyelő tanár kérdése. Felügyelő tanár szempontjából a maga részéről Boda vagy Ormos professzorra gondolt.
