Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1965, Szeged

: Az oktatási reformmal kapcsolatos tapasztalatokat elsősor­ban az i., íí., valamint a IV.évfolyam oktatása során és a vizsga­eredmények alapján gydjthettdk össze. Az értékelésre lehetőséget adott egyrészt az első félévi vizsgaeredmények statisztikai össze­állítása, a Reform Bizottság tájékozódása és jelentése, továbbá a ciklikus oktatásban résztvevő oktatók észrevételei és véleménye, de nem utolsó sorban a hallgatóságtól szerzett információk is. Mind­ezek alapján az oktatási reformmal kapcsolatos észrevételeinket az alábbiakban foglaljuk össze: 1./ A fizika oktatása során dr.Szöllősy docens megállapította, hogy a hallgatóság a félévi beszámolók és a fizika súlya között bizonyos értelemben a fizikát kisebb értékűnek veszik, mert ösztöndij és egyéb kedvezmények szempontjából a beszámolók számukra tulajdonkénen fon­tosabbak. /A beszámoló esetén javítási lehetőség ugyanis nincsen./ Szöllősy docens javasolja, hogy a tanulmányi eredmények értékelésé­nél a fizika szigorlat és a beszámolók ne legyenek egyforma súlyúak. A vizsgaeredmények reálisnak tekinthetők. Bár az elmúlt évihez képest a jelesek száma csökkent, az elégtelenek száma nőtt, az érdemjegyek megoszlása hiven tükrözi a képességeknek egy populáción belül való megoszlását és szabályosan követi az ennek ábrázolására használatos Gaus görbét. jeles = 57 -18,6 % jó = 42 -21,1 % köz epes = 42 -21,1 % egs. = 53 -16,6 % elégt. = 38 -19,1 % elmaradt = 7 -3,5. % 3,03 /közepes/ 2. / Biológiából a fizika szigorlat ellenére a hallgatóság nagy szám­ban jé1ehtkezIk szorgalmi kollokvium letételére, amelyből megálla­pítható, hogy a-terhek látszólagos emelkedése ellenére az érdeklő­dés nem csökken. 3. / An anatómia oktatása okozta a 'legtöbb gondot és nehézséget egye­temünk oktatóinak. Gellért profess-zor ur felmérve a követelményeket és a lehetőségeket kitűnően megszervezte a hallgatóság vizsgára való felkészítését és az általa oktatott tantárgyakból két hónapon keresz­tül hetenként kétszer konzultációkat tartott. A hallgatóság élt;is a lehetőséggel kivéve azt a réteget, amely gyengébb előmenetelő. Jel­lemző, hogy a gyengébb előmenetelü hallgatók érdektelensége inkább a szorgalom hiánya, mintsem az átlagos képességek elégtelensége ro­vására irható. Megállapítható volt azonban, hogy a hállgatóság han­gulata jó volt és az átlageredmény csökkenése feltehetően annak tu­lajdonítható, hogy nem volt idő az intézet által oktatott tárgyak anyagának kellő leülepedésére. Gellért professzor ur véleménye szerint Az oktatási reform tapasztalatai az 1964/65.tanév első felében.

Next

/
Thumbnails
Contents