Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1962-1963, Szeged

1963. június 7., VIII. rendes ülés

- 9 -A szociális javaslatokat tartalmazó részt javasolja a d/ ponttal befejezni, mivel az e/ - f/ pontban felsorolt javaslatok megvalósitása igen aktuális és független a 20 éves távlati fejlesztési terv végrehajtásától.

Krámli dékán egyetért Deák főigazgatónak azzal a megjegyzésével. hogy a klinikák tervezésének a szükségességet nem az agylétszám növelésével kell megindokolni.

Novák dékán javaslatára reflektálva úgy véli, hogy az orvosfizikai intézet elnevezésének megváltoztatása orvosi-, és gyógyszerészi fizikai intézetre nem észszerű, mivel nem fejezi ki megfelelően az intézet feladatkörét. Ezért inkább Biofizikai Intézet elnevezést javasol.

Az elméleti épülettömbbe javasolja a központi laboratóriumot is elhelyezni, amely a biofizikai intézet patronálása alatt működne, továbbá egy központi izotóp kutatólaboratóriumot, matematikai-, illetve kibernetikai osztályt, valamint magas szintű központi műhelyt.

Véleménye szerint a távlati terv készítésénél ne a jelenlegi problémákat vegye az Egyetem csupán figyelembe, hanem számoljon azzal, hogy Szeged 40 év múlva nem mezőváros, hanem nagyipari központ lesz és ahhoz mérten készítse el javaslatait.

Julesz professzor kifogásolja a Gazdasági Bizottság javaslata 2.oldalának azt a kitételét^ amely szerint az "Országos Endokrinológiai Intézet" felállításának kérdései meghaladják az Egyetem illetékességét. Ebben az ügyben ugyanis Simonovits elvtárs a Miniszter úrral egyetértésben igenlő választ adott. Ilyen értelemben kéri a javaslat korigálását. Egyebekben csatlakozik az elhangzottakhoz és hangsúlyozza, hogy a tervezésnél nem az ágyak igényével kell fellépnünk, hanem a területi növekedés igényével, az oktatási-, kutatási szükséglet igényeinek hangsúlyozásával.

Totka elvtárs javasolja a távlati fejlesztési tervből a pr'ém'íumrendszer megváltoztatására vonatkozó pontot kihagyni, mivel ez sokkal közelebbi feladat. Mindenesetre szükséges volna rövidesen olyan uj prémium-rendszert bevezetni, amely ösztönzőbb hatású, figyelembe venné a szakmai eredményes továbbképzést, társadalmi tulajdon védelmében kifejtett tevékenységeti stb. Mindezeknek a szempontoknak felhasználásával u.n. célprémiumot kellene az egyetemen is kitűzni.

A veszélyességi pótdij rendszer felülvizsgálatára is szükség van. Ezen a téren inkább arra kellene törekedni, hogy ahol mód van rá, szüntessük meg a fertőzés veszélyét, az egészségre ártalmas munkakörülményeket, ily módon a veszélyességi pótlékra való igény is csökkenne.