Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1962-1963, Szeged
1962. november 2., II. rendes ülés
II. Az Általános Orvostudományi Kar és Gvófc/szerészttudományi Ear, valamint a rektori bizottságok 1902/65«tanévi munkatervének megvitatása. a./ Általános Orvostudományi Kar. Tóth rektodhelyettes véleménye szerint Jielyesebb lenne, ha a Kar. munkaterve az Egyetemi Tanács munkatervét figyelembe véve, az operativ feladatokat jobban kidomborította volna. A munkatervben ugyanis nem szerepelnek a tanszékvezetés probn lémái. Kívánatos lenne továbbá, ha a tanszékvezetők az intézeteik irányítását nagyobb önállósággal végeznék. Ugyancsak helyesnek tartaná, ha az állami munkafegyelemmel kapcsolatos tennivalók is konkrétabb formában kapnának helyet a munkatervben. Ezt, az egész egyetemre vonatkozó általános feladadot az Egyetemi Tanács is úgy tudja csak végrehajtani, ha a tanszékek messzemenően támogatják. - Nem tűnik ki a munkatervből, hogy a törzsgárda kialakítása, egyéni káderfejlesztési terv végrehajtása ügyében mit szándékozik a Kar tenni. Ezekre a feladatokra vonatkozóan a tanszékvezetőket a Kar elképzeléseiről tájékoztatni kellene. - Nem foglalkozik a mun' katerv az úgynevezett évfolyamfelelősök munkájával. Javasolja az évfolyamfelelősöket - esetleg egy-két évfolyam munkájárul esetenként - a Kari ülésen beszámoltatni és a felvetett problémákat megvitatni. - Kivonatos volna, ha a Kar munkaterve - az Egyetemi Tanácséhoz hasonlóan - 1§62. szeptember 30-t' a következő naptári év szeptember 30-ig terjedő időre szólna,: a feladatok összehangolása érdekében. Krámli dékán Tóth rektorhelyettes hozzászólására válaszolva elmondja, hogy a törzsgárda kialakitására, valamint az egyéni káderfejlesztési terv elkészitésére vonatkozó feladatokat már egy korábbi kari ülésen ismertette. Mindenesetre az akkor adott szóbeli tjákoztatást a Kar Írásban is közölni fogja az intézetvezetőkkel. Hasonlóképen sor kerül az évfolyamfelelősök beszámoltatására is, a terv szerint azonban ez Írásban történne meg és a kari tagok azt még az ülés előtt kézhez veszik. Tass dr. véleménye szerint az évfolyamfelelősök és csoport patronálok személyes beszámoltatása sokkal eredményesebb volna a Kar előtt az írásbeli jelentésnél, fokozottabban éreznék feladatuk súlyát akkor, ha a Kar tagjai kérdést intéznének hoz zajuk as élőszóban mondhatnák el problémáikat. Javasolja tehát az évfolyamfelelősök meghívását a kari ülésre,' továbbá azt is, hogy beszámoltatásukra több alkalommal kerüljön sor. Totka elvtárs felkéri Krámli dékánt, szólítsa fel az intézetvezetőket, hogy a közép- és alsókáderek, valamint a műszaki személyzet intézeten belüli szakmai továbbképzését nagyobb súllyal támogassák. A szakmai oktatás szervezőmunkáját a Szakszervezeti Bizottság elvégzi, azonban az eddigi tapasztalat szerint a tanfolyamokon való részvétel igen hullámzó, az érdeklődés gyenge. A Szakszervezet mindent megtesz azért, hogy az egészségügyi alsó- és középkáderek szakmai munkájának szín—
