Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1962-1963, Szeged
1963. március 1., V. rendes ülés
Jelentés a Gyógyszerésztudományi Kar tanulmányi előadójának munkájáról. A Gyógyszerésztudományi Karnak külön Tanulmányi Osztálya nincsen. A dékáni apparátuson belül egyetlen előadó intézi a hallgatókkal kapcsolatos kari tanulmányi ügyeket: tanrend előkészítését, tantermek beosztását, a hallgatók beiskolázásának, a vé^ző hallgatók kihelyezésének, valamint a vizsgáknak és államvizsgáknak előkészítését, a nyári és államvizsga előtti gyógyszertári gyakorlatok megszervezését, összeállitását, stb. Naponta foglalkozik a hallgatók problémáival és fogadja az ügyfeleket, Tagija a-Koordinációs Bizottságnak és a Hallgatók Fegyelmi Bizottságának, E sokrétű munkához csupán egy napi 4 ürás állású fiatalkorú gépíró segítségét veheti igénybe, a főelőadóval együttesen, A munkák összetorlódása esetén - nem győzvén egyedül ellátni azokat - a főelőadó adminisztratív segítségére szorul, a szakszerűség biztosítására pedig szükség szerint ördög Istváné, a Gyógynövény- és Drogismereti Intézetben működő gyakornok nyújt segítséget számára. A felelősségteljes ügyek intézésében a fiatalkorú gépirónő munkájára természetszerűleg nem támaszkodhatik? komoly szükségként merül tehát fel egy napi 8 órás gépírói állás szervezése a dékáni apparátushoz, a még mindig gyakran túlórában dolgozó két munkaerő tehermentesítésére. A kari munkatervben lefektetett program alapján a Gyögyszerésztudományi Kar f.évi február hó 12-én megtartott V.rendes ülésén foglalkozott a tanulmányi előadó munkájának értékelésével. Az ott elhangzott hozzászólások alátámasztották a dékán azon megállapítását, hogy az ügyintézés gyors és jó, a kapcsolat a tanszékekkel mintaszerű. Nemcsak az évközi munkák folynak zavartalanul, hanem az olyan nagy munkák is, mint pl, az államvizsgák előkészítése,amellyel a tanulmányi előadó nagy segítséget nyújt az Államvizsga Bizottságnak. Az indexeknek a Karon folyó kezelése tekintetében is ugrásszerű változás állott be a korábbi évek igen sok pontatlanságával szemben. Hiányosság mutatkozik azonban a befizetett tandijak és az érettségi vizsgák^ feltüntetésében. Helyes volna, ha az Orvoskari Tanulmányi Osztály az érettségi eredményeket már az egyetemre történő beiratkozás alkalmával beíratná az indexekbe, mert azok ismeretére az egyetemi vizsgaeredményekkel való összehasonlítás szempontjából szükség van. Nevelő munkát a hallgatóság felé a tanulmányi előadó úgyszólván csak a hallgatók egyenénelcént felmerülő ügyesbajos dolgai alkalmával tud kifejteni, egyrészt nagyfokú adminisztrációs igénybevétele miatt, másrészt pedig azért, mert ez a munka a Karon bevezetett és igen jól bevált évfolyamfelelősi • rendszer által az egyes évfolyamok asszisztensfelelősére hárult. Mivel az évfolyamfelelősök maguk gyűjtik össze a jellemzésekhez
