Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1957-1961, Szeged

1959. október 20., I. rendes ülés

oldás illuzórikus volt, mert ilyen módon a bizottság az előkészítésben nem vehetett részt. A bizottság tagjai a kiválogatással nem mindenben értettek egyet, mivel olyan hallgatók is beke, rültek az egyetemre, akik nem ide valók. Nem tartja helyesnek az 50-50 %—os arányú elosztást. A bizottság a kapott direktívát esetleg csak presszióval tudta volna végrehajtani. A jövőre vonatkozóan javasolja az emlitett hibák kiküszöbölését.

Gellért dékán felhívja a Tanács figyelmét arra a kari határozatra, amely szerint a központi gyakornoki állások a jövőben elsősorban az elméleti intézetekhez kerüljenek és az állásokkal együtt természetesen a végzett orvosok is. A végzettek elméleti intézetbe történő irányításánál a KISZ támogatását is kérte; igyekezzen a fiatalság között ebben az irányban nevelő hatást gyakorolni.

Kéri a kari ülésnek azt a határozatát - hogy a klinikai pályára készülő hallgatókat is először elméleti intézetbe irányítsák - a Tanács által is elfogadni.

Eelemliti továbbá, igen kellemetlen helyzetbe került azáltal, hogy az Anatómiai Intézet a felszabaduló központi gyakornoki állásokból igénye ellenére sem részesült. Ezzel szemben a Biológiai Intézet állására nyert kinevezést Kása Péter gyakornok az Anatómiai Intézethez. Kinos ez a megoldás annál is inkább, mert mint dékán, olyan látszathelyzetbe kerülhet, hogy az állást államvezetői funkciójánál fogva Csik professzor megkérdezése nélkül elvette a Biológiai Intézettől. Az a kérése, biztosítson az egyetem az Anatómiai Intézet számára egy központi gyakornoki állást, hogy fenti állást minél előbb visszaadhassa a Biológiai Intézetnek.

Tóth dékánhelyettes megkérdezi, helyes-e a Karnak az a határozata, hogy a végzett hallgatók, akik egyetemi utánpótlásra szóbajöhetnek, két évre elméleti intézetbe kerüljenek. Miután az egyetemnek nemcsak egyetemi kádereket, hanem szakorvosi utánpótlást is nevelnie kell, ezt a kérdést ilyen szempontból megfontolás tárgyává kellene tenni.

Marton dr.: Bizonyos formai hibák történtek az elosztásnál, amit Kukán és Julesz professzorok emlitettek is. Miután az elmúlt kari ülésen nem volt jelen, az elosztás körül kialakult vita során nem volt módjában felhívni a figyelmet, hogy káderpolitikánk szellemében a pártszervezet több alkalommal felkérte az egyetemi tanárokat arra, hogy a káderutánpótlás kérdését ne az államvizsga után beszéljük meg, tekintve, hogy nem mindegyik hallgató kerülhet szóba egyetemi utánpótlásra. Ez a kérés gyakran felvetődött, az eredmény azonban igen kevés. A probléma szerinte nem onnan adódik, hogy a KISZ nem neveli a hallgatókat olyan irányban, hogy végzésük útija kérjék elméleti intézetbe való elhelyezésüket. Ez nemcsak a KISZ és a pártszervezet, hanem az egyetem feladata is. Bár a KISZ és pártszervezet minden tőle telhetőt elkövetett ezen a téren, azonban az intézetekkel való együttműködés - néhány esettől eltekintve -, ill. az intézeteknek a pártszervezettel, KISZ-szel és Tanulmányi Osztállyal való ilyenirányú együttműködése csak Ígéret maradt. így tehát a Tanulmányi Osztályra és KISZ-re maradt annak a feladatnak megállapít ás a, kik legyenek azok a hallgatók, akiket az egyetemen kívánunk tartani. Tehát ezért állítottunk öszsze egy névsort azokból a hallgatókból, akiket egyetemen való maradásra igyekeztünk meggyőzni. Nem rajtunk múlott, hogy a bizottságnak még presszióval sem sikerült az egyes intézeteket fiatalok-