Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1957-1961, Szeged

1959. június 27., V. rendes ülés

- 2 -lését, szerinte oly csekély a differencia, hogy Tóth dékánhelyet­tes javaslatát megfontolás tárgyává kellene tenni. Marton dr.: Az itt elhangzott kérdést azért nem vetette fel előbb, mert a tegnapi kari ülésen a tanszék betöltésével kapcsolatban olyan kérdések merültek fel a vita során, amihez nem volt érdemes hozzászólnia. Összegezve a tegnapi tapasztalatokat, azt kell mon­dania, hogy a jelölő Bizottság a maga részéről igyekezett figye­lembe venni a. jelöltek tudományos tevékenységét, ehhez csatlakoz- « va figyelembe vette^más tevékenységüket és a maga tudása szerint hozott javaslatot. Örömmel vette tudomásul, hogy a Kar aktivan foglalkozott a tanszék betöltésének kérdésevei. Eltérően a szokott objektivista állásponttól a Kar |>1. Szontágh Ferenccel kapcsolat­ban is érvényesítette azt az álláspontot a szavazásnál, hogy egy egyetemi tanárnál nemcsak a tudományos munkát kell figyelembe ven­ni, hanem ezenkívül még nagyon sok más tényezőt is.( É^pen azért, mert lényegében egyetért a Karral, - bár más kérdés., Bogy az em­lített személyre vonatkozóan nem - több szempontból szeretne a Kari ülésen kialakult javaslathoz hozzászólni, miután a Tanács­ülésnek módjában áll a Kari ülés által hozott javaslatot megvál­toztatni. Végeredményben három jelöltet szeretne összehasonlita­­ni, éspedig Győry Györgyöt, Gyöngyösi Andort és Kovács Istvánt. Győry dr. jelenleg 53 éves, a pillanatnyi helyzetet, va­lamint irodalmi tevékenységét és klinikai tapasztalatát figyelem­be véve, nagyobb tapasztalattal rendelkezik mint Kovács István. 40 éves' korában Győry doktornak sem volt több tudományos munkás­sága, mint Kovács doktornak. Politikai jellemzése megint egy olyan szempont, amit a pártszervezet nem hagyhat figyelmen kívül. Nin­csenek múltjában súlyosan terhelő negatívumok, azonban 1956-ban a Szabolcs utcai kórház forradalmi bizottságának tagja volt és bár ebben a minőségében nem követett el különösebb ellenforradal­mi tevékenységet, de az ő intézetéből került ki az Orvostovább­képző Intézet ellenforradalmi gárdájának vezérkara. Bár nem áll fenn az a veszély, hogy kinevezésével a Szülészeti Klinikán ellen­­forradalmi szellem alakul ki, de kérdéses, hogy jelenleg ez elég-e egyetemi tanári kinevezéséhez. Megemlíteni kívánja, hogy Győry professzor tudományos munkásságára nézve az egyetemi tanári idő­szaka volt a legkevésbbé termékeny idő, ugyanis abban az időben jelent meg a legkevesebb közleménye. Gyöngyösi dr.-al kapcsolatban megjegyzi, hogy Gyöngyösi­nek 1957-ig, amikor is docenssé, illetve a Nyíregyházi Kórház szülészeti osztályának vezető főorvosává nevezték ki, 19 tudomá­nyos dolgozata volt. Amióta önállóan dolgozik, azóta irta meg dolgozatainak többségét, vagyis ma tudományos dolgozatainak szá­ma 33. Kovács dr.-nak is 19 dolgozata van. A megvédésre váró kandidátusi disszertációnak egyik részét mellékelte. A lényege­sebb. saját klinikai beteganyagon szerzett és általánosított ta­pasztalatait most dolgozza fel, ez még a disszertációhoz tarto­­zikl A Kar a kinevezési javaslatoknál hajlamos volt arra, hogy másoknál nemcsak a tudományos munkákat vette figyelembe, hanem más szempontokat is, a maga részéről szeretné felhívni a figyel­met K0vács Istvánnak azokra a tulajdonságaira, amiket részletez­ni nem lát fontosnak, mert mindenki ismeri.

Next

/
Thumbnails
Contents