Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1957-1961, Szeged

1959. február 25., III. rendes ülés

az Évkönyv tartalmazza az egyetem történetét és az el­múlt 13 évi eredményeket többnyelvű fordításban is-, a fentiek után megmaradó rész tartalmazza a szokásos statisztikai és egyéb adatokat. az Évkönyv az eredeti javaslatttól eltérően, egy füzet­­ben jelenik meg és az anyagnak szeptember 1-ig nyomda­kész állapotban kell lennie. Egyetemi Tanács az Orvoskari ülés határozatait tudomásul veszi és azokat elfogadja. Dirner dékán bejelenti, hogy a Gyógyszerészkar február ‘9-i ülésén a Gyógyszerészéti tanszék betöltésére benyújtott pályázatokat elbí­rálta, személyi javaslatot azonban csak akkor tesz, ha a pályázók­ra vonatkozó információk az illetékes személyzeti osztályoktól meg­érkeznek. Bejelenti továbbá, ho0y a Kari ülésen felmerült az a kíván­ság, foglaljanak állást amellett, hogy a budapesti Egyetem ,által jó­váhagyott regi diploma forma maradjon-e érvényben, avagy módosítsanak rajta oly módon, hogy az uj forma társadalmi rendszerünkben beállott változást tükrözze. Rektor szerint a diplomáknál a nemzetközi követelményeket is figye­­l'ombe' kell venni. A kérdés az, hogy tartalmi, vagy csak formai vál­toztatás történjen. 3. / 4. / 5»/ 2./ Elnöki bejelenteséke. Rektor bejelenti, tudomására jutott, hogy a Magyar Tudományos_ Aka­démia' orvosi osztályülésén hozott határozata értelmében az I.’sz. Belgyógyászati klinikán lévő öt akadémiai állás fölött az Akadémia kivan diszponálni. Miután ,az esen álláson lévők fontos munkakört töltenek be, egyetemünkre nézve kanos az Akadémiának az emlitett határozata, tekintve, hogy az I,ss.Belgyógyász- ti klinika munkáját veszélyezteti. A kérdés másik oldala viszont az, hogy a klinika jö­vendő vezetőjével szjemben sem helyes ez az eljárás. Pékli elvtárssal folytatott beszélgetés eredménye alapján olyan Ígéretet kapott, hogy a Minisztérium mindenképpen segit a probléma megoldásában. Nekünk el­vileg althoz kell ragaszkodnunk, hogy az akadémiai státuszok tovább­ra is az I.Belklinikán maradjanak. Javasolja esért, forduljon az Egyetem egyrészt az Egészségügyi Miniszterhez, másrészt Rusznyák professzorhoz, az Akadémia elnökéhez és kérje közös megállapodásukat az emlitett állások meghagyásának további biztosítása erdeiében. Marton dr.; A pártszervezet támogatja a kérést, amennyiben nem sze­mélyekhez v ló ragaszkodásról van szq. Deák igazgató: Az Akadémiának jogában áll az akadémiai státuszon lévő személyeket irányítani, miután munkakönyvüket és kinevezési okmányaikat ó állítja ki, a fedezetet azonban a pénzügyi osztály biztosítja. Véleménye szerint az Orvosi osztály7 ebben a kérdésben nem hallgatta meg a pénzüuyi osztály véleményét, hogy az emlitett álláson lévő személyeknek esetleg fel kell mondani, ha azok az ál­lásokkal együtt történő áthelyezésüket nem fogadják el. Ez a szem­pont sem hagyható figyelmen kívül. Tóth dékánhelyettes rendkívül furcsának tartja az egész probléma felvetését az Akadémia részéről. Az I.sz.Belklinikán 1945 óta nagy fejlődés volt, most miután a tanszék vezetője elhunyt, nem tartja V

Next

/
Thumbnails
Contents