Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1957-1961, Szeged

1960. november 2., II. rendkívüli ülés

- 5 -gyelembe véve, szervezzék meg a gyakorlati oktatást.

Tanácsülés Tóth. dékánhelyettes javaslatát elfogadva megbizza a Kart, hogy november hónap második részében anketot szervezzen, amelyen az oktatók, valamint hallgatók képviselőinek bevonásával az ujrendszerü gyakorlati oktatás eddigi tapasztalatait megvitatják. Az ott elhangzottak figyelembevételével kell a II,félévben a gyakorlati oktatást megszervezni,

Tóth dékánhelyettes az Idegennyelvi Lektorátus kérését terjeszti a tanács elé, A nyelvórák megtartását nagyban neheziti, hogy a Lektorátus az Eötvös utcai épület átalakításával kénytelen volt kiköltözni eddigi helyiségeiből,

Tamácsülés elhatározza, felkéri a tanszékvezetőket, hogy a kevésbé igénybevett intézeti helyiségeket a nap meghatározott időszakában ajánlják fel a Lektorátusnak a nyelvórák megtartása céljából.

Tóth dékánhelyettes: A jutalmazásokkal kapcsolatban a következő probléma merült fel. A felvételi bizottságokban működők számára az őszi jutalmazási összegből rendkívül nagy részt vagyunk kénytelenek leválasztani, aminek következtében azok az egyetemi dolgozók. akiknek jutalmazása egyéb egyetemi szempontból szükséges, nem részesülhetnek megfelelő anyagi elismerésben. Véleménye szerint a felvételi bizottságok tagjainak hivatali kötelességük a csucsbizottsá^ mankójában résztvenni. Javasolja a jövőre vonatkozóan meghatározni azt az összeget, amit az egyetem a felvételi bizottságok tagjainak juttat, anélkül, hogy az egyetem többi dolgozója számára kifizetendő jutalmazási összeget túlságosan csökkentenénk.

Rektor: Tóth dékánhelyettes javaslatával egyetért, bár az Eü. Minisztérium rendelkezése értelmében az őszi jutalmazás során a felvételi bizottságban résztvevőket is részesiteni kell. Az Eü.Minisztérium álláspontját kall kikérni, hogy azok is részesülhetnek-e jutalomban, akik hivatalból vesznek részt a felvételek elhirálásánál?

Deák gazd,főigazgató kifogásolja, hogy a jutalmak felosztásánál“"a dolgozók részére 200 Ft-os összeget is megállapítanak. Ugyanabba a kategóriába sorolt dolgozók részére az egyik intézetben alacsonyabb, mig a másikban magasabb összeget állapit meg a jutalmazási bizottság. Olyan álláspontot kellene elfogadni, hogy azonos kategóriákban dolgozók részére a jutalom összege között ne legyen nagy eltérés.

Marton dr. egyetért Tóth dékánhelyettes javaslatával, amely szerint a felvételi csucsbizottság tagjai, akik hivatalból vesznek részt a felvételek elbiráláisánál, egyáltalán ne, vagy az eddigieknél kisebb mértékben részesüljenek jutalomban. Ez az elv