Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Rektori tanács ülései, 1943-1944, Kolozsvár

1943. szeptember 29. I. rendes ülés

pedig az elmezavar hozzánemértő szemlélő részéről történő beigazolása.

A törvényszék eme végzésével szemben annak idején a klinika vezetője nyilván azért /azért- nem felebbezett, mert a klinika akkor,amikor a betegnek zárt intézetbe való befogadását a bírósághoz jelentette a törvény által előirt kötelezettségének tett eleget. A klinika eljárásának helyességére nézve pedig közömbös volt,hogy a felső biróság az alsóbb fokú biróság végzését helyben hegyja-e, vagy megmásítja. A klinikára nézve lényeges csupán az,hogy a kir.törvényszék is tényként fogadta el a biróság által szakértő gyanánt alkalmazott klinikai orvos szakszerű megállapitásait.

Ez tehát annyit jelent, hogy a feljelentő dr.Várady Jenő ama panaszai, hogy a klinika helytelen diagnózist állapított meg akkor, amikor a beteget narcomania és elmezavar miatt vette kezelésbe, úgy a kir.járásbíróságnak, mint a kir.törvényszéknek a klinika diagnózisát helybenhagyó végzésével ellentétben állanak.

Tekintetes Tanács, mindezek alapján megállapítható, hogy egyikével azon alaptalan vádaskodásoknak állunk szemben, amelyek a legutóbbi időben a gyógyítással foglalkozó orvosokat mind sűrűbben érik.Fájdalmas ez az ügy, mert egy gyakorlatban álló orvos kartársunk emel vádat Miskolczy professzor klinikája ellen, akinek neve, személye, tudományos munkássága egymagában garancia arra, hogy klinikáján a betegek az elérhető legjobb ellátásban részesülnek.Környey professzor neve ugyancsak garantálja