Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1942-1943, Kolozsvár

1943. május 25. VIII. rendes ülés

orvosok munkájáért is.Kovácsnak tud­nia kellett jól, hogy a fizetést nem a professzor adja, a professzor igenis jóindulatú volt vele szemben,mert még magángyakorlatra is feljogositotta, amit pedig nem minden klinika ad meg. Kovács viselkedése nagyon felháborí­totta az orvoskari professzorokat, úgy hogy egy enyhe Ítélet nem keltene megnyugvást. Gyulai Zoltán prodákán szerint pedig e megett az ügy megett valami mélyebb dolognak kell lennie, nem csupán a tényállás. Balás P.Elemér szerint a pénz­­hüntetés is szigorú bühtetés,Kovács közleményében nem hivatkozott a kli­nikára, csak egyetemi tanársegédi mi­nőségére, ezt pedig enyhítő körül­ménynek lehet venni. Az elnöklő Hector szerint ezt az esetet az egész egyetemi szolgá­lat szempontjából is kell elbírálni és azért kell a legsúlyosabb bünte­tést, az elbocsátást alkalmazni,mert a köztudatban úgy él az eset,hogy a nevezett tanársegéd megütötte pro­fesszorát; visszatetsző lenne tehát, ha ilyen elöljárójával szemben súlyos, tettleges cselekedet^ után a szolgálat­­~’1 nem távolitanák el.Szerinte Kovács­£ a JL' ■ _ , védekezése is átlátszó valótlan­nak kelle1i *■ k szba me",0^683201, sorozatosan jóin- 3Z& 0i crálatbőatartást tanúsított /támo­­a llett sujtamdijsegélyét »magánpraxisát .; fogadja Maite, egy állás megszerzésénél ültetett tiszteli./ és ő erre tettleges­­^oioZsvár,lblt.A szolgálat érdeke Dr.Sz- aki annyira megfeled­­egyetemi a fegyelem biztosítása ke

Next

/
Thumbnails
Contents