Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1942-1943, Kolozsvár

1943. május 25. VIII. rendes ülés

vétség fennforgásának ismérvei az inkriminált nyilatkozatban nincse­nek jelen* Mégis szükségesnek vélem, hogy a tekintetes egyetemi tanács határoza­tában kifejezést adjon ennek az állás­pontjának, hogy a tanszékbetöltés tár­gyában beadott különvéleményben birá­­ló megjegyzésekbek az előadó tanár személyére és tudományos munkásságá­ra vonatkozólag helye nincsen. Tekintettel továbbá arra, hogy a kü­lönvélemény az Egyetemen kivüli forum elé kerül, a tanács a való tényállás megismerése után nem hagyhatja meg­jegyzés nélkül a különvéleménynek dr. Hantos Gyula előadóra vonatkozólag tévesnek bizonyult tényállításait. Az előadottak alapján javaslatom a következői Az egyetemi tanács dr.Hantos Gyula ny.rk.tanárt beadványában dr.Bartók György, dr,Várkonyi Hildebrand és dr. Felvinczi Takáts Zoltán ny.r.tanárok ellen indítványozott fegyelmi vizsgálat elrendelését mellőzi.Megállapítja az egyetemi tanács, hogy dr.Bartók György különvéleményében dr.Hantos Gyula tu­dományos munkásságára és egyetemi gya­kornoki működésére vonatkozó megjegyzés téves ténybeli adatokat tartalmaz,mert dr.Hantos Gyula első nyomtatásban meg­jelent munkája 1926-ból való,tehát 17 éves, továbbá, hogy dr.Hantos Gyula a József Nádor Műszaki és Gazdaság­­tudományi Egyetem Gazdaságföldrajzi Intézeténél 1925/26.tanévtől mint gya­kornok megszakításokkal, majd 1933. szeptember 1-től 1934.augusztus 31-ig mint fizetételen tanársegéd működött. Ezt a megállapitást a tanács a nép-

Next

/
Thumbnails
Contents