Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár
1944. március 22., Bizottsági ülés
- 22 43. A vonal mint művészi kifejezte eszköz.Mep;j. a Termés 1943. évi k.102.-117.1. 6 képpel.A kolozsvári műcsarnok első kiállítása alkalmával irta s "benne azt iparkodik bebizonyítani,hogy l.az optikai és fogalmi elemektől a lehetőség hhtáráig megfosztott rajz egyenes függvénye a rajzoló testalkatának és mozgásélményének, tehát a rajz eredeti tárgya és értelme kivétel nélkül mindig a rajs zoló maga s nem a külvilág,-2.a rajz keletkezését magyarázza meg,-44.A kolozsvári műcsarnok és az élő efrdélyi művészet szemléje cimén az Erdélyi Muzeum 1943.évf.-ban 16 oldalon 2 t.-val a kiállitó művészek müveit méltatja s feleleveníti nagy mesteremnek, Pésta Bélának tervét,aki a muzeum köré iparkodott csoportosítani az itt élő művészeket.-A 22 évi megszállás és a nyomorúságos helyiségi viszonyok derékon törték ketté ezt az egészséges és nagyszabású tervet. óva inti a fiatal művészeket a csakazért is való székelykedés tői,deklámáló stílustól és megjátszott őeerő kifejezésétől,mert a művészi nevelés alapja nem lehért ■■■”. u.n.erdélyi szellem,mivel ez csak a nagy egyéniségek mondanivalójának zamatéban jelentkezik. kolozsvári műcsarnok megnyitásának tanulságai.Az Erdélyi Muzeum 1943.évi k.299.-315. oldalán részben az előbbi két ismertetésében kifejezett gondolatait ölti más ruhába,de megpótolja az anyag és eszköz közti viszony jellemzésébe!,a szin és vonal szerepével,de csak részben,mert a vonalról részletesebben értekezett a 43.tétel alatt ismertetett dolgozatában;-a téralkotás lényegével, amely más a festőnél és aás a szobrásznál;-a tárgykörmegválasztásával,stb. s figyelmeztet a kiállítandó anyag megrostásának szükségességére »hangsúlyozza az állandó kiállítási helyiség nagy szerepét,sürgeti az állandó müvésziákola megteremtésének szükségességét. Érdekes párhuzamot von a Nagy Imrénél, Szó Inainál és Gy. Szabó Bélánál jelentkező metafizikai vonásokra,amelyek szerinte közösek a Tamási Áron mitikus és liturgikus látásával. 46.-48.tételsz.alatt Művészeti bírálatokat emlit»amelyek az Erdélyi Muzeum X1VII,291.292.,423.-427.1.»X1VIII.120.-123.1. jelentek meg.Gy.Szabó Béla,művészetéről,a Kolozsvári Nemzeti Képzőművészeti és Építészeti Kiállítás tanulságaitól, és Kovács Zoltán kiállításáról mondja el megjegyzéseit. 49.-54.tsz.alatt Művészeti bitálatok a Termésban,1942.ősz 138.-143.,-Nyár:81,83.,102.105.,-Tél:119.-122.,126.-130.o.»amiket nem mellékel. 56.Művészeti birálat a Szépmüvészetben,annak is III.k.