Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

t-80-nyos vizsgák bevozetéas s&ndig mindenütt egészen más érdekek 3 zol gála tá“ban állott mint a fennen hangoztatott oál, de éppen csért soha sehol komolyan he no ei váltak,

Karunkban már két ülésen is hangzottak el hozzászólások ehhez a kérdéshez, Z1 lett mutatva a jogi alap hiánya, mert a doktori szigorlati szabályzatban nincs önnek sernisifóle alátámasztása. Karunk sok tagja: a filozófia, pedagógia, a lélektan, az oklevéltan, a germán filológia képviselője ellene szóltunk ennek a szurrogátum erőltet ősnek, Hogy ezzel alvót emelnénk, ez önÁmítáo, A tokini

tetes kar ne erőszakoljon olyan szakokra külsőleges kívánalmak teljesítését,

*

amelyek ezekből nem kérnek ! ín nem bánom, ha pl, az összehasonlító irodalomtörténet doktori szigorlatain a talmudmagyarúzutot is előírják, amonnylbon azon a szakon azt egyedül üdvözítőnek tartják, de na méltáztassanak más szakra is ráerőszakolni, a*~ hol megvannak nélküle ! ünnepélyesen tiltakozom ellene, hogy a germanisztikára ráerőszakoljuk a görög hallgatás

v .

ssurrog©tornát. Ha a tok,Kar netalán a görög javára döntene, ralit őzt ássák kívánni az én szakomat, esetleg kimondani, hogy, aki a górmaniaztikából legalább négy félévi nyelvtörténeti kollokviumot, vagy- Ogy-egy félévi Indogermanisztlkai kollokviumot föl tud < ‘ köztű mutatni, az mentes legyen a négy