Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

-57-térgyalnl EÜ VEHDI BiäHSS Idevágó dolgozatait. Remélem, hogy a Tűkintotes Bizottság hitelt fog nyújtani szavaimnak, amikor -rr&nt oki több dolgozatában éppen ezzol a tárgykörrel is foglalkozott, do nem afczal a geometriai és mathemstikaelméleti felkészültséggel n&írt KŰVESSX— amikor tehát azt mondom, hogy nagyon jók. Külön adottág kall ahhoz, hogy a kutató me JL ássa a problémát, bele tudjon hd. yazkeni a filozófiai fejlődésnek egy tőlünk

és a modern gondolkodástól eljárásaiban és feltételeiben oly tuvoloső helyzetébe, mely azonban motívumaiban sokszor érdekes módon arrticipáija a legmodernebb gondol a tsohémákat és szempontokat, melyeket

azonban csak a matematika—elméleti ismeretekkel párosait / filológiai interpretáoió tud fölfedezni és még ritkább adottság, a filozófiai alkotást rekonstruáló, kongeniális interpretáoiós-raűvérzőt kell ahhoz, hogy a meglátott problémán túl az ókori elméleteknek Ii ->lyoo értelmezést tudjunk adni. Itt a helyes értelmezés sokszor fölfedezésnek minősítendő. Ezeknek s, r'lyoo követelraényéknek KöVERlI dől— dozatai mindenben meg tudnak felelni, ezért igazán tiszteletreméltó tudományos teljesítménynek tekinthetők.

KD /..difi dolgozatainak második csoportja ahhoz a -manapság sajnos