Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

Ugyanő bbo a tárgykörbe utal a azsrzőnek az a dolgozata is, náLy a római oimadásaak, a csak oíazatoz tangemalésnek kérdésével foglalkozik, ás amelyet a szerző az "Örnamonta* cérna 26 alatt a lauly-ä jLsoov-J£rohl-fál o .ealenzyklopldie oalmára, tokát a nemzetközi viszonylatban elismerten első helyen 4116 filológiai £ zskl exik.on számára irt. A 12 hasábra terjedő cikk főérdemo az, hogy a szorző nem olégazik meg aa intézmény ismerte késővel, hanem keletkézéojnők történetét bele is tudja állitani a római történetelemba, abba a folyamatba, mely a hellenisztikus államélet számos elemét /mert analog Jelenség a ytclemeidák udvarán is mutatható ki/ a római császárság politikai épületébe vitte it*

Az ókori irodalom egynéhány eddig nehezen érthető helyét politikai célzását, Caesar ellen történő kifakadja át is azzal tudja kielégítően mag;,-arázni a szerző, hogy az iatésményt hellenisztikus példára, Caesar honosította meg Kómában. Ilyen például az odáig érthetetlen cicerói mondat, melyet Csent Jeromos egyik levelében idéz * Cura quosáam oxnaro voluit non illőn honos tavit sod ©momenta ipou torpavit* Meg kell emlltonem még azt & tanulmányát is, melyet *A latin nyelv szellőmé" óimén a lanthenon—tanulmányok sorozatában közzétett. A űv. a latin nyelv szeSíSieué fc Jellemzi, szókincsből kiindulva, mely a kóma űiiUvarifirés a