Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

nál is akarja kimutatni, akit crr51 az oldalról aég nem igon idzagáltak: Martialienál• Alaposa, lelkiismeretes Interpretáció útján ennek am egészen spontán kitűr5 Öntudatnak az itt-ott fölös illanó m gny il vánul áa ai t egységes képbe foglalja össze, ás a .'!ar~ tialisnak Juvenalissz&L és laoltöözssal kézös antigralcismasát, a graoóulus iránti ellenszenvet, a flavianus koraiak nemzeti megújhodásnak a keretébe állítja bole«

Ugyanebbe a gondolatkörbe vasat BORZ3ÁEM.U ©gy másik munkája is. Óimé: veteruia norma, ás augustusi reformkor hagyománykultusza. Hogy

Augustus vissza akart , w római szolIonét, ápolni is felújítani akarta a rigi hagyományokat ás intézőényeket, az köztudomású. BOHZoAk: ebben a munkájában a dic3d római múltnak:, a régi jó kornak azt a képét akarja rajzolni, taely az augustusi korszak anbezelnök a szenei üőtt lebegett, azt a szerepet akarja tisztázni, molyét 02 a kép, mint nemzeti mithoüz, a korszak szellemi életében töltött#. A *patriua"-3zónák vezérmotivuoként való előfordulása a kor minden ünnepélyes, hivatalos nyilatkozatában, a i-OBK&iia-kóp, mint erkölcsi eszmény, 00 sok kasoaló motívum érdekes módon világítja aog ezt a szerepet. Ezzel szemben mutatja be BCRZSÁE a Ciooro—interpretációk o* cikksorozatában Cicero kölörűLegse