Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. június 21., X. rendes ülés

—ó8—

mint a üőaégos "könyvi izet* rész is bizonyítja, élig nz.T2.on körre tarjad lei. Leány létére talán nem a- 1 ággá merész az önálló vélemény kifejtésében, de megbízható, jó munkát végzett. Tisztelettel javaslom a *?cum-lauden -val való elfogadását.

3».KOSZi JÁNOS s .2c. egyetemi ny.r.tanáip, fenti jelentéshez és javaslathoz mindenben hozzájárul:

Pr.TÁRKONYI HIX.PSBRAKD s.k. g yetérni ny.r,tanár. "

A jelentéssel,illetőleg javaslattal kapcsolatban ár.SOMAI 3.ÍLA ny.r.tanár a következőket jegyzi meg:

"Fölöslegesnek tartom dönteni a fölött, hogy M bírálja a disz— szartáciőt, mert ez a dékán diszkrecionális elnöki joga» nincs módomban a disszertációhoz érdemben sem hozzászólni, mert a német • irodalmi ás m g/ar vonatkozásokra in utaló dolgozat bírálására nem kaptam felszólítást. Azt az elvet, hogy a második bíráló az egyik kérdező tanár legyen senmikápen Sem tartam elfogadhatónak: a kát bíráló személyét a disszertáció jellege szabja meg,

Kívánatos lett volna, hogy BTíT-KX ILONA értekezéséhez német nyelvű kivonat is onatoltessék S3 szükséges nők tartom a jövőre nézve