Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. június 21., X. rendes ülés

34-jolent meg Az egyéniség 51ete e. tanulmánya ír ZZ lap torjodelenbonj ez a füzet Ír? arról tesz bizonyságot, hogy tatai kialakult filozófiai gonaolhozáoe a bölcselet modern problén&tlk&jAv&l ne tócsái: iar

mórhonén annak immár írtékor,

. -5 a" ,

Anig elébb említett nvvti egíesen as oristontiálls filozófia 1— r&nyábsn mozognak, addig éigy for- * nai, mint tartalmi tekintetben is kitiné doktori értekezése arról győz meg, hogy a BŐIM ÍÍ/B0L7 go*w dolkozánárak mélyeit la megjárta a könnyén mozog azokon a területeken, amelyek küllőmben sok nehézséget támasztanak a tanulmányozóval csérvben. De egészen Jártas a szooi&li» filozófia területén le és amikor BŐIT' tanait világosan, Wriíron fejti ki o magyarázza, ugyanakkor a szociális filozófia problémáit io megvilágítja és Bas zefüggésüket feltárja. Legyen szabad itt mindjárt a khnyv i.fejezetére mutatnunk, amely DÖHIf tanának legmélyebb e tohát 1 ogoohcsebben magyarázható részét as u.n, Hypermetaphyelkát világítja meg, hogy abból vezessen lo és magyarázza a szociális ért 5krél osóló tan minden kérdését. Jól látja as ontológia és a doontologia sajátos vonásait, de látja azt a mély összefüggést in, amely a világfelfogás őzen két aspektusa között tagadhatatlanul fenn áll. Ügyesen fejti