Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. június 21., X. rendes ülés

•20-alkalmat 8 tudjuk, hogy a kérdés Jeles Ismerői még kath, oldalról is mennyire ellene vannak az iro­dalom vallás da világnézet szerint végrehajtott azéttagolásának,. • • 'íekintetes kar t A habilitáoió köréhez tartozó dolgozatai azt mu­tatják» hogy folyamodó tud módsze­resen dolgozni ős ha eredményei nem hatnak is a fölfedezés erejé­vel» rá tud mutatni olyan mozzana­tokra, amelyek a további kutatás tárgyai leiietnek. Az egyetem szem­pontjából a magántanárnak épen ez a föladata* Egyéb munkáit fbltüntető bib­liográfiái jegyzékéből emeljük ki még a Parmmihalnti Szomlébo írt kritikai kisŐrleteit a francia 3— rodalomról, egy oikket a magyar felekezeti iskolákról a r^uvriiin 7&Yü&„Aq, MlfcXAQrban és egy Ma­gyarország melletti propaganda­­cikket egy Síamur-i folyóiratban, Előad&stervozete nyolc félévre szól, ami túlmegy a követelménye­ken, Ebből négy félévet szán CHAÜBAEBEI ÁSD tárgyalására» ki­törj eazkedvo 311, magyarországi ha­tására is, Kis3é elnyujtöttnak tartom ezt a programmot, amely másrészről viszont nem elég rész­letező, De a részletekre felvilá­gosítást nyújtanak a szerző dolgo­zatai, A tervezete — a gyakorlat­ban amúgy is beálló korrekciókkal •

Next

/
Thumbnails
Contents