Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

-44-olkk: Herat las ds a magyar szellMil ólai ás a ,

tändele. Szék alkalmi írások ugyar -as egyik ünnepi beszéd— de ezen a a általánosabb kereten belül in érvényhez Juttatják a tudományos horatiusi interpretáoió szempontjait#

"lp Jfliállfeáaáról" szóló, terjedelmes olkk inkább pedagógiai, mint szoros értelemben vett tudományos nunka, de a kérdés kezel ás© a latin irodalom területé a biztosan mozgó, a római szellemvilág

4 ' ' „

sajátosságát érzékeltető tudóst is &rulja el.- Ismertetései közül tűm <3f?j olyan, hogy a kérdő öt saját kút at ásóinak adataival továbbviszi, vagy kritikai megjegyzéseivel áj kritikai mogvilágításba helyezi, főleg azok,oraelyek a szerző kedvelt tárnájára, az ókori színház dramaturgiájára vonatkoznak, mint pl.: &.Frlinkel,Plautinisob.es lm Plautus ás O.Immisoh, Sor Trage der Hautlnleohea Gantlcao# könyvek i^raertotdoe, Vagy amelyek Horatius költői teobnikájéval foglalkoz*

nak, mint K.Büchner, Zur Form und Kntv/ioklung der Horazisohen Ode.

Ha kevesebb is azoknak a munkáknak a száma amelyekbe ennek tanú jelét tudta adni, már a felsorolt, nyomtatásban megjelent munkák is bizonyítják, hogy v.GIÖBKÖÖSI ugyanazzal a biztos szigoré módszerrel, a szakirodalomban való teljes tájékozottsággal, az interpretációs teohaik* kifogást-*-.