Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. május 20., IX. rendes ülés

52-Br*Bar4th Tibor ny.rk, tanár a következőket jegyzi meg: Ha Török Pál történetírói egyé­niségét közelebbről vesszük szem­­ügy?©» úgy teljes mértékben el kell fogadnunk az Előadó úr értékí­téletét. Ha ugyanis a pályázatával benyújtott tanulmányai közül a ke­­vésbbé fontosakat les zárni tjuk> mint aminők pl, a Szekfü Gyula Számű­zött Rákóczi o. könyve érdekében névtelenül írt védelmi füzetet, vagy a Hóman-Ozekfü féle Magyar történet propagandáját szolgáló tartalmi ismertetést, vagy a tú­­risztikai célokat szolgáló Győri útikalauzt, stb.- akkor a megmara­dó tanulmányok számát oly csekély­nek találjuk, hogy annak alapján a 60, életévéhez közeljáró Török Pált termékeny történetírónak nem mondhatjuk. Történeti módszerét illetőleg meg kell jegyeznünk a pályázó mű­veire vonatkozólag azt, hogy azok­ban nem található fel annak a ha­talmas átalakulásnak erős bélyege, amelyet "szellemtörténet*' néven szoktunk emlegetni. így ezek a mű­vek nem mutatnak szoros szerkezeti • egységet, -mint ahogy kellene-, hanem széteső építmények, amelyeket elsősorban az időbeli egymásután­­ság fűz folyamatos láncolattá, A pályázó gyenge szintetizáló ereje a kefelavon&tban bemutatott

Next

/
Thumbnails
Contents