Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. május 20., IX. rendes ülés

—50—

más tekintetbenl érdemeit. Balanyi ás Török egyenrangúak. Sőt, ha a Hungarian Quarterly magyar történetébe írt fejezeteket egybevetjük, Török Pál kiállja az összehasonlítást Kumorovitz-zal is, nem áll nég Kumorovltz mögött sem.- Sem Török, sem Balanyi munkássága nem korlátozódik egy területre. Ha Balanyival egybevetjük munkássága terjedelmét, nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy Török Pál hat évet töltött katonai szolgálatban. Bzt nem érdeméül mondom, osak azért, mert ez munkásságából kiesett hat esztendőt jelent.— Török Pál főműn— kája a Történeti Társulat Pontes sorozatában megjelentetésre elfogadott, s a konstantinnápolyi követjelentéseket tartalmazó két hatalmas kötet lett volna, amely a Történeti Társulat átmeneti anyagi bukása miatt nem jelent meg, később meg aktuálisabb munkák miatt szorult vissza.- Előadó által nem érintett kisebb, ás tárgyát, sok korból merítő cikkei között sok értékes és kevéssé használt forrásokra támaszkodó van még.- Ami a minőséget illeti, e téren sincs értékkülönbség. Összehasonlításra kínálkoznék pl. a két pályázó rövid Magyar története.

Mivel Erdély egyeteméről van szó, Török md lett szólnak speciális körülmények is, amelyek kivána-