Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

leg a bizonyítáaraódban. kor es nők a oikk er edeti r • gőt,k-Jny tolonek var gyűrik megállapítani, hog;' as egdse biaonyitáe csapán abban áll, hogy a szerző -ugyancsak 3chanz-Hosiu£i irodalomtört^ne te Js Tahién „;nn±uskönyvo nyomán» jolloaai Snciust, mint öntudatos írót /a hírős Tolito vivos per óra vivoruc, áe hasonló ki j©leírásdare hivatkozva/, Je ehhez /90.1/ est a megje&yz ist fűzi: Sst felelőséggel csak olyasvalaki írhatja, akinek duvJsaetJt az elméletileg tájékozott kritikus önismerete fJnyjelzi* host már bobizonyította&k tekintvo a tételt, általános megállapítást von le belőle: A költő áa a grammatikus Ewaiue egy mini gin túl ilyesformán volt ez az egisa rámái irodalomban: megindulását költők ős tudások egyaránt elősegítettek és pedig sokszor -mint dppen Jdnnlus— egy eKedélyben* Hát . ha a költő éo a grammatikus 3nnius azonossága Hagy í'ereno tanulmánya előtt nem lett volna már bebizonyítva, őst az őrvolJnt nem lehetne bizonyltoknak tekinteni azonosságuk mellett* ást hlsseia, felesleges lenne ezután cikkeit is hasonló módon elemezni, melyek közül az *-szaki nyelvroironaítűs. 2aoítuaiiálw o* cikk hasonló viszonyban áll Horden i’aoítus kutatásaihoz, aint as -cniua oikk a íChans-Hosius file irodalomtört énethes Aogy ® sajtó alatt levő