Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

A ozerző azonban önálló la tud lenni.

t_. i /<

Az Auotor £?t VipoxJs o. cikkben a pályázó a ^Vfi- i/ípöVS o.mű interpretációja alapján he akarja bizonyítani | hogy ennek szorzója Dionysioa Halikarnaaeenaio • Tudományos módszerét, interpretációs eljárását a következő hely jellemzi: * A fonsőg Ideája Aphrodité körinek azon alakjait is előtárbe állítja, akiknek raűvószl, különösen irodalmi j©lentősőgáro csak most öSzmólünk.Hízek Aphrodite fiai, Harmónia testvárei/í/* Peimos ás Pliobos • Se hogyan lehet Phobos Aphrodité szülötte ? Erre is megadja a feleletet a Perl hypsous szerzője# Kirdi, Irsett-e valaha bár. • • ’ ' t .. ,

ki Hyperoides olvasásakor olyast,ami Demosthenes nyomán elfogja: borzongást, fii elmet ? XXXIV, 4# Demosthenes nem egyszer ejti közönságát fálelemhe /ois phobon XXII, 4,/, Ez az állapot egyábkánt az íróra is jellemző; Herodotos a szórendet forgatja fel a beazid havában félelemből /XXII,S./# Phobos ekként az irodalomban a maaraflfliljUSftSaai fdielen kifejezője, A nyelvi megfelelás alapján joggal merül fel hasonló értelemben Deimos alakja a deinoa, deinotes stb, kifejezések nyomán, A fenség ideájának Delmoa ás Phobos adják meg körülbelül azt . a jelleget, amit a száps ég ideának a Oharisok én lórák ltí3 leső no znak, ♦gyfelöl megrázó f élelmeteas 5g, máéfelől bájos virágaserüség. A látszó-