Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/1, Kolozsvár
1942. szeptember 24., I. rendes ülés
mánkat kell kezdeni,A múlt mulasztó— sait teljes erővel pótolni elsőrendű kötelessége az erdélyi művé öze ttört é— netnek is,Bíró munkája hiteles adagokkal bizonyít ja be,hogy Erdélyben egyedül ás kizárólagosán magyar volt az a művészet,amely a kontinensen uralkodó nagy folyamatok része volt é3 amelyet e korban,Európa fénykorának -cezdetén, a "kontinuitás "-t hirdető Romániában is elsősorban a hosszobb-rövidebb ideig ott élő magyar művészek képviseltek.Bíró könyve emellott távol áll minden publicisztikai hangulatkeltő szándéktól vagy iránysatosságtól^mindan tekintetben tárgyilagos tudományos dolgozat.liánt adatforrás,Sikónak mintegy 120,nagyrészében teljesen is-, merőtlen művét sorolja fel. E mű rövid kivonata a nagyközönség számára is megjelent az "Erdélyi Helikoni-bán,Az 1942-es könyvnapra megjelent "Erdélyi Csillagok" c.kötetben helyet kapott a Sikóról írt munka kivonata is. 4. Kgsoatsosi síi» .a zo:.o&mm*L BuaonA. 1942. Legújabb könyvalakd munlcájáfcól csak kivonatot közölt az "Erdélyi Helikon", A könyv maga csak jegyzetek formájában van meg,mert írása közben katonai szolgálatra kellett bevonulnia Bírónak. A könyvhöz összegyűjtött anyag is annak a tárgykörnek egyik része,amelyről fentebb szóltam.Sok új és eddig is/