Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/1, Kolozsvár

1942. november 26., III. rendes ülés

-37-köztük az olyan, aki szemináriumi munkát is végzett* 5b igen érdekes, hogy ezek a kivételek éppen az el— oő helyen ajánlhat^ legérdemesebbek sóiéiban találhatók. Ezért Javasla­taimban a szemináriumi munkát iß figyelembe vettem, s természetesen tekintettel voltam azokra a raellék­­kf5rülraényekre /hadiárvák, vitézek, hadirokkantuk, tűzharcosok, több­­gyermekes, őstermelő, kisiparos satu­ik gyermekei, munkatáborokban köz­re műkő dők/, melyeket a szabályzat éö a pályásat külön hangsulyoz#!!lnde­­zeknek a szempontoknak az együttes- 8 égé okozta, ás nem más, hogy né­mely esetben a szaktanári javaslat­tól eltérő véleményezést terjesztek elő. Viszont teljesen egyetértettem azokkal a szaktanári Javaslatokkal, melyek korainak érezték az T. éve­sek pályázatát, kiknek még nem volt alkalmuk tanúJelét adni kiválóságuk­nak* All ez tulajdorifcépen a másodé­vesekre is, kik csak most nevelőd­nek bele a szemináriumi munkába s a— kiknek értékét majd csak ás alap­vizsgán lehet megmérni. Túlnyomó többségük ezért a második helyre szorult. Heg kell még jegyeznem, hogy az adatok közt a Diékvédő Hivatal segé­lyezését is feltüntettem, ani nem hátrányára, hanem inkább még előnyé­re szolgál a pályázó szegénységének

Next

/
Thumbnails
Contents