Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Szeged

1943. április 5. VIII. rendes ülés

4M- 14 -praktikus élet úgy a tudós életfelfo- - gástól, mint a tudományos munkához szükséges állandó vele való foglalkozástól folyamodót teljesen el fogja tériteni. Látva tehát életfelfogásának ezt a fordulatát, felszólaló nem viseltetik bizalommal Huszti Dénesnek tudományos jövője iránt.

2./ Huszti Dénes munkáinak szakszeri! értékelésére nézve nem óhajt felszólaló az előadókkal vitába szállni, mert erre nem tartja magát illetékesnek, de a jövőre nézve szükségesnek látja, hogy aggodalmainak ezzel a habilitácicval kapcsolatban Karunk jegyzőkönyvében nyoma maradjon.

Dr. Kogutowicz Károly ugyancsak kéri jegyzőkönyvbe vétetni azt a megállapítását, hogy emlékezete szerint dr. Halasy-Nagy József dékánsága idején' 1942. május havában értekezleten terjesztette elő Huszti Dénes kérelmét. Dr.

Huszti Dénes még 1942. október havában jelentette be a gazdasági életben való elhelyezkedését. H» a felszólaló nem is volt jelen a személyi minősítés november havi tárgyalásán, csaknem 6 hónap állott rendelkezésére, hogy a Kar múlt évi állásfoglalásának megváltoztatása érdekében a Kar tagjai informált ássanak. Minthogy a személyi minősítéskor a szabályiatok értelmében semmiféle tárgyalásnak helye nincs, ez az előzetes elintézés lett volna egyedül helyénvaló. A két véleméni^es jelentés ismertetése után, a személyi minősités semmiesetre sem tárgyalható már. Egyébként éppen a Műegyetem tanári