Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. június 24., IX. rendkívüli ülés

- 10 -A 4.bek.első mondatában "külső" sző' után"és belső"volna beÍrandó,mivei a hivatkozott miniszteri rendelettel rendszeresitett űrlap külső ol-" dala csak a felzetet tartalmazza és az adatszolgáltatásra szánt rovatok a belső oldalon vannak.

81. §.2,bek.A 33.200/1941.számú VEM.

rendelet 5.§-a első bek.szerint a tandíjkedvezmény iránti kéréseket az illető Karnak az erre a célra alakitott bizottsága végérvényesen bírálja el. Határozata ellen fel - *

lebbvitelnek helye nincs.A Karnak csak jelentést tesz. A jelen bekezdésnek ennek megfelelő útjavítását javaslom.

82. §.2 bek.Egyetemiünkön jelenleg a kö - vetkező szabályozás van életben: kitűnő, vagy jeles érettségi bizonyítvány alapján, megfelelő szegénység igazolása esetén - teljes-, vagy hátronnegyed-,

jó érettségi bizonyítvány esetén fél-, vagy negyed kedvezmény engedélyezhe - tő.E bekezdés ennek megfelelő átdol - gozását javasolom.

7.bek.utolsó mondata azt hiszem törlendő,mert az orvostudományi Karon is elő van írva az első szigorlat letételének határideje.

83.§.2.bek."És a rektori hivatalnak" után javasolom"a Diákvédő Hivatalnak" sza - vak beírását.

Hemcsak a 85-től 89.j-ok törlendők, ' hanem a 90-től 93.§-ig,mivel a köz - tisztviselői kedvezmények és a koz - tisztviselői ösztöndíjak megszűntek és a feltételek minden hallgatóra nézve egyenlőkké váltak.Ssetleg a 93. §. ennek megfelelő átdolgozásban meghagyható volna.

98.§.4 bek."Az egyes tanároknak pedig a látogatás bizonyításával kapcsolatban az összeütköz-ésnek felismerhet és ét" szöveget ajánlanám a harmadik és negyedik sorban foglaltak helyett, mivel a