Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár
1942. május 21., IX. rendes ülés
33 f rajz 24 1. II.költészete a/lírája, b/epikája, c/drámái, d/egyáb művei /felolvasások, emlákbeszédek,cikkelj/, III.általános jellemzés és bibliográfia. 31 l.Az életrajz részletes és pontos általában véve is,de leülő nősen az olyan mozzanatok ismertetésében,amelyek a költői egyéniség kialakulására,költészetére hatottak. Józan felfogással és helyes mértéket alkalmazva elemzi és tárgyalja Szász G-erő költészetét is.Jól látja pl., hogy Szász G-erő annyira idealista, hogy pesszimizmusa csak múló szónddasság,divat.Epikájának a tárgyalási rendjén helyes érzékkel nyomozza a ^gyar mellett a külföldi hatást is, első sorban a byronizmusét.észrevételei, értékelései helytállók.Hőse helyét elfogulatlan tárgyilagossággal jelöli ki.A vonatkozó irodalmat $ jól ismeri.Előadása nem mindig tömör, de könnyed folyamatu.Egészben véve az értekezés kellő tárgyi és módszeres készültség és ismeret eredménye s mint ilyen irodalomtörténetírásnak egy kis hézagát pótolja. Ezek alapján tisztelettel javasolom Hegyi Endre díjtalan gyakornok doktori vizsgálatának az engedélyezését a kért tárgycsoportosítással és értekezésének a szóbeli szigorlat alapjául elfogadását cum laude fokozattal. Er.Kristóf György s.k. A Kar a javaslatot mindenben elfogadja. Hozzájárulok Er.Szabó 2.Attila. *
