Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 21., IX. rendes ülés

gyalása helyett inkább utazások le­írását kapjuk,ami abban is kifeje­zésre jut,hogy anyagát fejezetcí­meiben nem írók,hanem utazások sze­rint csoportosítja.Az első csoport­ba az Italia területén belül törték­­nő utazásokat sorozza élükön Horatius híres útleírásával /Sab. I 5/,továbbá Seneca kisebb-nagyobb útjait,a másik csoportban /italián kívüli utazásob/szerepel Ovidius útja Rómából Tomiba, szt.Pál apos­tol utazásai,továbbá Aelius Aristi­des rétor több rendbeli kisázsiai útja.Az utazások topográfiái osztá­lyozása mellett s ezen a kereten belül természetesen írók' szerint is szétválasztja az útleírásokat. Két megszorítást tesz: időbelit,a­­mennyiben a Hagy-Konstantin utáni irodalmat már nem veszi figyelembe s tartalmit,amelynél fogva kire­keszti a szakszerű paragrafusokat és a regényes útleírásokat.Az előb­bi megszorítás azért sajnálatos, mert így elmaradt Rutilius Kamatia­­nus híres költeményeinek tárgyalá­sa /magyar ford.Kábián G.tól/jbizo­­nyára nem futotta a rendelkezésére álló idő. Legrészletesebben tárgyalja Horatius brundisiumi útját /1C-24.1./ ás Aristides rétor útazásait /39- 52.1./ Hor. útjának tárgyalásakor a legnagyobb pontossággal iparkodik az útirányt,az állomáshelyek távol­ságát,a helyszín rajzának részlete-

Next

/
Thumbnails
Contents