Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 18., VIII. rendkívüli ülés

-25-tikával használja fel s ha a sokféle ellentétes vélemény között nem mer mindig határozottabban állást foglalni, óvatosságát me gért 3ük,mert amint szerző is kifejezi,az egész kérdés még - embriókorát éli s-sok-sok kutatásra van még szükségünk,hogy az egyes fő- és»álkorszakok képe jobban kidomborodjék előttünk.

Hazánk mesolithikumáról voltaképpen csákrövid vázlatot ad,de ez ma a maximum,amit nyujthat.legfennebb egy pár képpel illusztrálhatta volna ezt,de e helyett adja Veszprém,Arad, valamint Borsód,Abauj-Iorna,Szabolcs • • és Szatmár vmegyék térképét,az illető megyék mesolithikus lelőhelyeivel.

Egy pár sajtóhibája nem esik az 5 rovására,hanem az irodalom terhére Írandó,ahonnét az adatait merítette. • •

Előadása világos,magyaros,komoly.

Javasolom,hogy a kitűzött díj részére kiadassák.*

\

Dr.Pelvinczi Takáts Zoltán ny.r. tanár bírálói jelentése:

* Tekintetes Kar! "A mesolithi- • • kum hazánkban” című pályamunka érdemes,komoly dolgozat.írója elismerésre méltó áttekintéssel dolgozta fel az anyagot.! hazai fejlődést helyesen hozza kapcsolatba a magyar területen kívül lezajlott nagy folyama— • •

tokkal.Az irodalmat jól ismeri.Külö— nős egyéni érdeme,hogy sikerült eddig ismeretlen új anyagot is felkutatnia.

A pályadíjat kiadhatónak tartom.* A Kar a jelentések alapján a