Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 18., VIII. rendkívüli ülés

alapozza,már pedig az egy rendszeres munkához nem elegendő*

Ezen elégtelen tájékozottság eredménye az,hogy például a iíadler József "Literaturgeschichte des deutschen Volkes" methodologiailag is alapvető munkáját egyenlően értékeli a Jenssen Keresztély /Deutsche Dichtung der Gegenwart,1936/ kitűnő szellemű,de tudományosan nagyon is gyenge műveeskéjévei,vagy hogy a Fechter Pál "Dichtung der Deutschen" c.könyvét mint a német irodalomtörténetírás egyik csúcspontját méltatja,pedig ezen szerző saját maga is elhárítja magától a tudományosság látszatát.Más alapvető munkákról a szerző meg sem emlékezik.

Javasolnám,hogy szerző elvitathatatlanul meglevő nyelvi és stilisztikai ügyességéért vigaszdíjat kapjon -,ha nem félnék attól,hpgy ezáltal csak szócséplésre biztatjuk, a helyett,hogy komoly és rendszeres kutatásra ösztönözzük.-19-Ha pedig a fék.Kar úgy találná, hogy a beérkezett munkákat általában enyhébben kellene bírálni ás hogy ennek következtében a "Volkhafte Dichtung" jeligéjű munkától sem kellene elvonni vigaszdíj buzdítását,én nem ellenszegülnék."

A Kar a jelentések alapján a "Volkhafte Dichtung" jeligéjű pályamunkát szorgalmi díjban részesíti.

A jeligés levél felbontása után