Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 18., VIII. rendkívüli ülés

-14-sem a problémába,sem Horatius életrajzába való elmélyedést nem mutat;

Olyan állítás fordul elő benne,mint az, hogy "Horatius a köztársaságiaknak legbelsőbb bizalmi embere volt" és - ismétlődve,tehát nem csupán el- , írással magyarázható - olyan íráshiba, mint Me lp home ne .A végső következtetés, amit levon,esetleges helyes megfigyelésen alapuló,jó megjegyzésnek mondható,de nem tudományos munka eredményének*

A "Dimidium facti.... " jeligével beadott dolgozat alaposabb munkának az eredménye,meglehetősén teljes gyűjteménye azoknak a horatiusi he - üyéknék,melyek a kérdés tárgykörébe tartoznak,és melyeket a szerző sorba vesz és interpretál /itt nagyon kívánatos lett volna a szakirodalom intenzivebb felhasználása./ Sem sikerült azonban az egyes helyeket magasabb szempontok szerint összefoglalni,amit nem pótol az a logikai összefüggés sem,melyet a szerző az interpretált helyek sorrendjében,az egyes <

helyek interpretációit egymással összekötő,átvezető fejtegetésekkel igyekezett belevinni az általa összeállított anyagba*Szorgalmi díjat mindenesetre megérdemel a munka,a fela- < maga

dat/azonban nem tekinthető megoldottnak ezzel a dolgozattal,és csak arra való tekintettel tartom odaíthihetőnek a pályadíj at,hogy ennél jobb dolgozat nem érkezett be." A Kar a jelentések alapján a