Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 18., VIII. rendkívüli ülés

zatnak nincs terve,szerkezete,nincsenek szempontjai.Ennek következtéken nincsenek eredményei,megállapításai sem.Helyesírása hanyag.

Módszertelen,zavaros,felületes munka.Méltánylást érdemlő tulajdonsága nincs.Elítélendő,hogy mert vele pályázni.Kern pályadíjra,de még figyelemre sem érdemes."

Fenti bírálói jelentéshez dr.György Lajos ny.r.tanár mindenben hozzájárul.

e./

Dr.György Lajos ny.r.tanár a magyar irodalomtörténetből "A tatár■1 ár ás irodalmi vis szhanz.i ai11 címen kitűzött pályatételre beérkezett pályamunkára vonatkozóan a következő bírálói jelentést terjeszti elő:

” Tekintetes Ear! A 621/7-1940/42 sz.a. iktatott ”A tatárjárás irodalmi visszhangjai” című és "Julianus” jeligéjű pályamunka 105 gépírásos lap terjedelmű dolgozat.Általános észrevételeket tartalmazó 12 lap bevezetés és 2 lapra terjedő forrásjegyzék leszámításával 91 lap esik a tétel kifejtésére.Már ez a terjedelem sejteti,hogy a szerzőnek bőven van mondanivalója.Ez annál örvendeteseik,mert a kérdés feldolgozásával még senki sem próbálkozott meg,

A Ear a jelentés alapján a "Grimes i vadvirág” jeligéjű pályamunka jeligés levelének megsemmisítését ha' tározza el.

a fiatal kutatónak tehát szabad tér