Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. június 19., VIII. rendes ülés

értékessé teszi az a körülmény, hogy történetirodalmu-nk általában kevés figyelmet fordított a kiegyezéssel szemben kialakult politikai állásfog­lalások ismertetésére,illetőleg kriti­kai vizsgálatára.Deák és Kossuth nim­busza elhallgattatta a kritika szavát egyoással szemben,illetőleg Kossuthnak a kiegyezést támadó megnyilatkozásai­val szemben.Dányi munkája ezért érté­kes .Hiánya, hogy egyoldalúan a hirlapi polémiákból merit és nem terjeszkedett ki eléggé az esetleges levéltári,ille­tőleg a misszilis levelekben feltalál­ható adatok kiaknázására.Doktori érte­kezése azonban igy is érték s ezért cum laude jelzéssel a szóbeli szigorlat alapjául tisztelettel elfogadásra aján­lom. dr.Tóth László s.k egyetemi ny.r.tanár. dr.Biró Vencel s.k egyetemi ny.r.tanár. A Kar a bírálathoz és a javaslathoz mindenben hozzájárul és a cum laude fokozattal elfogadott disszertáció alapján szóbeli szigor­latra bocsátja.-518.sz. Br.Zolnai Béla ny.r.tanár Thirion Henri Louis francia lektor 1941/42. tanévre történő megválasztása és tisz­­teletdij engedélyezése ügyében a kö­vetkező előterjesztést teszi: " Tekintetes Kar ! Többször volt már alkalmunk Thirion francia állam­polgár, francia lektorról kedvező vé­leményt nyilvánitani.Ezekre a fölter­jesztéseinkre hivatkozva és a Kar lött ismételten hangsúlyozva,hogy

Next

/
Thumbnails
Contents